Je! Je! Je, ni "Miadi" ya Kuchukua Roho ya Mageuzi? "
Kisha akilinganisha Marekani na "shirika lisilo na kazi" ambayo tamaa hiyo inaweza kuokoa.
Hatua yake inayofuata ilisema, "Amerika imekuwa nguvu ya pili. Uhaba wake wa biashara na upungufu wake wa fedha ni katika idadi ya ndoto."
Yote ya pointi hizi ni truer sasa kuliko katika miaka ya 1980. Kwanza Umoja wa Ulaya (mwaka 2007), na kisha Uchina (mwaka 2014), ulizidi Umoja wa Mataifa kama uchumi mkubwa duniani. Deni la Marekani sasa ni kubwa zaidi kuliko uzalishaji wa kiuchumi mzima wa nchi. Upungufu wa biashara umepata tu zaidi katika miaka ishirini na mitano iliyopita.
Upendo ni Mbaya
Je, tamaa ni mbaya? Je, unaweza kuelezea mgogoro wa kifedha wa 2008 nyuma ya tamaa ya Michael Milkin, Ivan Boesky, na Carl Icahn. Hawa ndio wafanyabiashara wa Wall Street ambao filamu hiyo ilikuwa msingi. Unyoo husababishwa na msukumo usiofaa wa kutosha ambao huunda Bubbles za mali . Halafu tamaa zaidi huwaficha wawekezaji kwa ishara za onyo za kuanguka. Mnamo mwaka 2005, walipuuza mkondo wa mavuno ulioingizwa ambao unaashiria recessions .
Hiyo ni kweli ya mgogoro wa kifedha wa 2008 wakati wauzaji walipoumbwa, kununuliwa na kuuza bidhaa za kisasa za kisasa.
Kuharibu zaidi kulikuwa na dhamana za ushirika . Walikuwa msingi msingi wa rehani halisi. Walihakikishiwa na derivative ya bima inayoitwa kubadilisha mkopo . Hizi zilifanya kazi kubwa mpaka 2006. Hiyo ni wakati bei za nyumba zilianza kuanguka. Fed ilikuwa imeanza kuongeza viwango vya riba mwaka 2004.
Wamiliki wa nyumba za mikopo walipaswa kulipa zaidi kuliko walivyoweza kuuuza nyumba. Walipoteza. Matokeo yake, hakuna mtu aliyejua thamani ya dhamana za kumiliki mikopo. Makampuni kama AIG yanayoandika swaps ya mikopo ya mikopo yanapotea fedha. Hifadhi ya Shirikisho na Idara ya Hazina ya Marekani ilipaswa kuhamisha AIG, pamoja na Fannie Mae, Freddie Mac, na benki kuu.
Unyoo Ni Nzuri
Au ni tamaa, kama Gordon Gekko alisema, nzuri? Labda, kama mtu wa kwanza wa pango hakuwa na greedily unataka nyama iliyopikwa na pango la joto, hakutakuwa na shida ya kujua jinsi ya kuanza moto. Labda Milton Friedman na Friedrich Hayek walikuwa sahihi. Wanasema kwamba vikosi vya soko la bure , ikiwa wamejiacha wenyewe bila kuingilia kati kwa serikali, hutoa sifa nzuri za uchoyo. Ukomunisti yenyewe pia unategemea aina nzuri ya tamaa.
Inawezekana Wall Street , katikati ya ukomunisti wa Marekani, kazi bila ya tamaa? Labda si, kwa sababu inategemea lengo la faida . Mabenki, fedha za ua na wafanyabiashara wa dhamana wanaosafirisha mfumo wa kifedha wa Marekani kununua na kuuza hisa . Bei hutegemea mapato ya msingi, ambayo ni neno lingine kwa faida. Bila faida, hakuna soko la hisa, hakuna Wall Street na hakuna mfumo wa kifedha.
Unyoo Ni Mzuri Historia
Sera za Rais Ronald Reagan zilifanana na "tamaa ni nzuri" ya miaka ya 1980 Marekani. Reagan alikuwa mwalimu wa uchumi wa la-kufanya . Aliamini soko la bure na ukabunifu litatatua matatizo ya taifa. Reaganomics ililenga kupunguza matumizi ya serikali , kodi, na kanuni . Lengo lilikuwa ni kuruhusu nguvu za usambazaji na mahitaji ya kutawala soko lisilopigwa.
Mnamo 1982, Reagan alikataa benki. Ilipelekea mgogoro wa akiba na mkopo wa 1989 . Alikataa sekta ya ndege, na kujenga sekta ya ndege ya gharama nafuu na ya chini. Kwa wote, alipunguza kanuni kwa kasi zaidi kuliko utawala wa Carter.
Reagan pia alitumia uchumi wa Keynesian ili kukomesha uchumi wa 1981. Aliongeza madeni ya taifa mara mbili. Wakati wake, matumizi ya serikali yaliongezeka asilimia 2.5 kila mwaka.
Reagan kupanua Medicare. Pia aliongeza kodi ya kulipa ili kuhakikisha solvens ya Usalama wa Jamii .
Rais Herbert Hoover pia aliamini kuwa tamaa ilikuwa nzuri. Alipinga kuingiliana ili kuzuia Unyogovu Mkuu . Alijali kuwa msaada wa kiuchumi utawafanya watu wasiache kufanya kazi. Alitaka soko lijitekeleze baada ya ajali ya soko la 1929 .
Hata baada ya Congress kushinikiza Hoover kuchukua hatua, angeweza tu kusaidia biashara. Aliamini kuwa mafanikio yao yangepungua kwa mtu wa kawaida. Pamoja na hamu yake ya bajeti ya usawa, Hoover aliongeza dola bilioni 6 kwa madeni.
Kwa nini sio "Uafi ni nzuri" filosofia ilifanya kazi katika maisha halisi? Umoja wa Mataifa haukuwa na soko la kweli la bure. Serikali imeingilia kati kupitia sera zake za matumizi na kodi. Katibu wa Hazina Alexander Hamilton aliweka ushuru na ushuru kulipa madeni yaliyotokana na Vita ya Mapinduzi. Ilifanya deni kulipa Vita ya 1812 na vita vya wenyewe kwa wenyewe. Hata katika ngazi ndogo sana, serikali ilizuia soko la bure kwa kutayarisha bidhaa fulani na sio wengine. Hatuwezi kujua kama tamaa, kushoto kwa vifaa vyake, inaweza kuleta vizuri.