Kwa nini Trickle Down Ujenzi wa Uchumi katika Theory Lakini Si Kweli

Wakati Uchumi wa Down-Down Unatumika

Uchumi wa kushuka kwa uchumi ni nadharia inayosema faida kwa matajiri hupungua kwa kila mtu. Faida hizi mara nyingi hupunguzwa kodi kwa wafanyabiashara, waliopata kipato cha juu, faida kubwa , na gawio .

Uchumi wa chini unachukua wawekezaji, waokoaji, na wamiliki wa kampuni ni madereva halisi ya ukuaji. Inabidi watatumia fedha yoyote ya ziada kutokana na kupunguzwa kwa kodi ili kupanua ukuaji wa biashara. Wawekezaji watanunua makampuni zaidi au hifadhi.

Benki itaongeza mikopo. Wamiliki watawekeza katika shughuli zao na kuajiri wafanyakazi. Nadharia inasema wafanyakazi hawa watatumia mshahara wao kuendesha mahitaji na ukuaji wa uchumi.

Nadharia ya chini ya Uchumi

Nadharia ya chini ya uchumi ni sawa na uchumi wa upande wa usambazaji . Nadharia hiyo inasema kwamba kupunguzwa kwa ushuru wote, iwe kwa wafanyabiashara au wafanyakazi, kukuza ukuaji wa uchumi.

Nadharia ya chini-msingi ni maalum zaidi. Inasema kupunguzwa kwa kodi kunalenga kufanya kazi bora zaidi kuliko kawaida. Inasisitiza kupunguzwa kwa mashirika, faida kubwa, na kodi za akiba. Haikuhimiza kupunguzwa kwa kodi ya bodi. Badala yake, kupunguzwa kwa ushuru kwenda kwa matajiri.

Washiriki wote wa chini na wasaidizaji wa upande wa usambazaji hutumia Curve Laffer kuthibitisha nadharia zao. Arthur Laffer alionyesha jinsi kupunguzwa kwa kodi kunatoa athari ya kuzidisha nguvu. Baada ya muda, wanaunda ukuaji wa kutosha kuchukua nafasi ya mapato ya serikali waliopotea kutokana na kupunguzwa. Hiyo ni kwa sababu uchumi wa kupanua, ustawi hutoa msingi mkubwa wa kodi.

Lakini Laffer alionya kwamba athari hii inafanya kazi bora wakati kodi iko katika "Msababu wa Kuzuia." Aina hii inatoka kwa asilimia 100 ya kiwango cha kodi hadi kiwango fulani cha kufikiri mahali fulani katikati. Ikiwa kiwango cha ushuru kinaanguka chini ya upeo huu, basi kupunguzwa zaidi kunapunguza mapato ya serikali tu bila kuchochea ukuaji wa uchumi .

Wakati Tatizo-Down Policies Kazi

Wakati wa Utawala wa Reagan , ilionekana kama uchumi wa chini uliofanya kazi. Sera zake, inayojulikana kama Reaganomics , imesaidia mwisho wa uchumi wa 1980 .

Reagan kupunguza kodi kwa kiasi kikubwa. Kiwango cha kodi cha juu kilianguka kutoka asilimia 70 (kwa wale wanaopata $ 108,000 +) hadi asilimia 28 (kwa mtu yeyote aliye na kipato cha $ 18,500 au zaidi). Reagan pia kupunguza kiwango cha ushuru kutoka kwa asilimia 46 hadi asilimia 40.

Uchumi wa kushuka sio sababu pekee ya kupona, ingawa. Reagan pia iliongeza matumizi ya serikali kwa asilimia 2.5 kwa mwaka. Ilikuwa karibu mara tatu deni la shirikisho, kutoka $ 997 bilioni mwaka 1981 hadi dola bilioni 2.85 mwaka 1989. Zaidi ya matumizi yalitetea. Iliunga mkono jitihada za Reagan kukomesha Vita baridi na kuleta Umoja wa Kisovyeti.

Uchumi wa chini, kwa hali yake safi, haujawahi kujaribiwa. Ni uwezekano wa kwamba matumizi makubwa ya serikali yameimarisha uchumi.

Rais George W. Bush alitumia sera za chini kushughulikia uchumi wa 2001 . Alikata kodi ya mapato na EGTRRA . Hiyo ilimalizika uchumi na Novemba ya mwaka huo.

Lakini ukosefu wa ajira uliongezeka hadi asilimia 6 . Hiyo mara nyingi hutokea, kwa sababu ukosefu wa ajira ni kiashiria cha kupungua. Inachukua muda kwa makampuni kuanza kuanza kukodisha tena, hata baada ya uchumi umeisha.

Matokeo yake, Bush kukata kodi ya biashara na JGTRRA mwaka 2003.

Ilionekana kuwa kupunguzwa kwa kodi kulifanya kazi. Lakini, wakati huo huo, Hifadhi ya Shirikisho ilipunguza kiwango cha fedha kilicholishwa . Ilianguka kutoka asilimia 6 hadi asilimia 1. Haijulikani kama kupunguzwa kwa kodi au sera ya fedha imesababisha kupona.

Uchumi wa chini unasema kuwa kupunguzwa kwa kodi ya Reagan na Bush kunapaswa kuwasaidia watu katika ngazi zote za mapato. Badala yake, kinyume kilichotokea. Upungufu wa mapato ulizidi kuongezeka. Kati ya 1979 na 2005, mapato ya kaya baada ya kodi yaliongezeka asilimia 6 kwa chini ya tano . Hiyo inaonekana nzuri mpaka utaona kilichotokea kwa tano ya juu. Mapato yao yaliongezeka kwa asilimia 80. Asilimia 1 ya juu waliona mapato yao mara tatu. Badala ya kutembea chini, inaonekana kwamba ustawi ulikuja.

Kwa nini Uchunguzi wa chini-Uchumi unastahili leo

Licha ya mapungufu yake, matumizi ya Jamhurian hupungua chini ya nadharia ya kiuchumi ili kuongoza sera.

Mwaka wa 2017, Rais wa Republican Donald Trump alitoa mapendekezo ya kukata kodi kwa mashirika na matajiri. Alipendekeza kupunguzwa kwa kodi kwa faida kubwa na gawio kwa kila mtu akifanya chini ya $ 50,000 kwa mwaka. Mpango wa kodi ya Trump itapunguza kiwango cha kodi ya ushirika kwa asilimia 20. Ilikataa viwango vya kodi ya mapato , mara mbili ya punguzo la kawaida , na kuondokana na msamaha wa kibinafsi . Kituo cha Sera ya Ushuru kiligundua kwamba wale wanaopata asilimia 1 ya juu watapata kodi ya asilimia kubwa zaidi kuliko wale walio katika kiwango cha chini cha mapato. Mnamo mwaka wa 2027, wale walio chini ya asilimia 20 ya mapato walipa kodi kubwa.

Alisema itaongeza kukua kwa kutosha kwa ajili ya ongezeko la madeni. Lakini Kamati ya Pamoja ya Ushuru iliripoti kwamba muswada huo ungeongeza dola bilioni 1 hata baada ya kuhusisha athari za kukata kodi kwa ukuaji wa uchumi. Haiwezi kukuza ukuaji wa kutosha kukabiliana na upunguzaji wa kupunguzwa kwa mapato.

Mnamo 2010, harakati ya Chama cha Chai ilipanda nguvu wakati wa uchaguzi wa katikati. Walitaka kupunguza matumizi ya serikali na kodi. Matokeo yake, Congress ilipunguza kupunguzwa kwa ushuru wa Bush , hata kwa wale wanaofanya $ 250,000 au zaidi.