Je, Ugavi-Uchumi wa Kazi Unastahili?

Je, Utoaji wa Kukuza Unda Uchumi wa Uchumi?

Rais Ronald Reagan ustawi wa uchumi wa usambazaji. Maktaba ya Rais wa Reagan ya Ronald Reagan

Ugavi wa kiuchumi ni nadharia inayosema kuwa ongezeko la uzalishaji huongeza ukuaji wa uchumi . Sababu za uzalishaji ni mji mkuu , kazi, ujasiriamali na ardhi.

Sera ya ugavi wa upande wa usambazaji inalenga katika biashara. Vifaa vyake ni kupunguzwa kwa kodi na urekebishaji . Makampuni ambayo yanafaidika na sera hizi zinaajiri wafanyakazi zaidi. Ukuaji wa kazi ya matokeo hujenga mahitaji zaidi ambayo huongeza zaidi kukua.

Ugavi-upande ni kinyume na nadharia ya Keynesian ambayo inasema kuwa mahitaji ni nguvu ya kuendesha gari kuu.

Sera yake ya fedha inazingatia watumiaji bila kujali kama wanafanya kazi au la. Vifaa vyake ni matumizi ya serikali juu ya miundombinu, faida za ukosefu wa ajira na elimu.

Inavyofanya kazi

Sehemu ya ugavi inafanya kazi kwa kutoa ushawishi kwa biashara kupanua. Utekelezaji huondoa vikwazo kwa ukuaji na gharama zinazohusiana na kuzingatia. Makampuni kisha huru kutafiti maeneo mapya ya ukuaji.

Kukata kodi ya ushirika huwapa biashara biashara zaidi ya kuajiri wafanyakazi, kuwekeza katika vifaa vya mali na kuzalisha bidhaa na huduma zaidi.

Kodi ya mapato ya kukata huongeza dola kwa saa iliyofanya kazi. Inaongeza msukumo wa wafanyakazi wa kubaki kazi. Hiyo huongeza usambazaji wa kazi. Kuongezeka kwa usambazaji huongeza ukuaji wa uchumi.

Ugavi wa upande ni sawa na uchumi wa chini . Hiyo inasema ni nini ambacho watu matajiri watajitokeza kwa kila mtu katika jamii. Inaamini kwamba wawekezaji, waokoaji, na wamiliki wa kampuni ni madereva halisi ya ukuaji.

Inabidi watatumia fedha yoyote ya ziada kutokana na kupunguzwa kwa kodi ili kupanua ukuaji wa biashara. Wawekezaji watanunua makampuni zaidi au hifadhi. Benki itaongeza mikopo. Wamiliki watawekeza katika shughuli zao na kuajiri wafanyakazi. Pia inasema kwamba ukuaji huu mkubwa utafanyika kwa mapato ya kodi iliyopotea.

Nadharia Nyuma ya Ugavi-Side Economics

Curve Laffer ni msingizi wa kinadharia wa uchumi wa upande wa usambazaji.

Muchumi Arthur Laffer aliiendeleza mwaka wa 1979. Alidai kuwa athari za kodi za kupunguzwa kwa bajeti ya shirikisho ni za haraka. Pia ni msingi wa 1 kwa-1. Kila kukata dola kwa kodi hupunguza matumizi ya serikali (na athari yake ya kuchochea) kwa dola moja.

Kukata kodi hiyo hiyo kuna athari nyingi kwa ukuaji wa uchumi. Kila dola katika kupunguzwa kwa kodi hutafsiri mahitaji ya kuongezeka. Hiyo ni kwa sababu inaleta ukuaji wa biashara, ambayo husababisha kuajiri ziada.

Kupunguzwa kwa kodi kwa kiasi gani hutegemea hali walipotokea. Je uchumi uliongezeka au katika uchumi? Ambayo kodi zilikatwa? Kiwango cha ushuru kilikuwa cha juu sana? Ikiwa kodi zilikuwa katika ukanda wa kuzuia, kisha kupunguzwa kuna athari bora. Ikiwa kodi tayari iko chini, basi kupunguzwa haitafanya mengi. Wao watapunguza tu mapato ya serikali na kuongeza upungufu bila kuongeza ukuaji wa kutosha kukomesha mapato yaliyopotea.

Jinsi Vizuri Ilivyofanya

Rais Reagan kuweka uchumi wa upande wa ugavi katika mazoezi ya miaka ya 1980. Aliitumia ili kupambana na kuongezeka . Hiyo ni mchanganyiko wa nadra wa ukuaji wa kiuchumi unaoendelea na mfumuko wa bei wa juu . Kwa sababu hii, uchumi wa upande wa ugavi pia huitwa Reaganomics . Reagan alikuwa mwalimu wa uchumi wa la-kufanya . Aliamini soko la bure na ukabunifu litatatua matatizo ya taifa.

Sera zake zilifanana na " tamaa ni nzuri " ya miaka ya 1980 Marekani.

Reagan kata kiwango cha juu cha kodi ya mapato kutoka asilimia 70 hadi asilimia 28. Alipunguza kiwango cha juu cha ushuru wa kampuni kutoka asilimia 46 hadi asilimia 40. Hilo lilisaidia kuboresha uchumi nje ya uchumi mbaya tangu Uharibifu Mkuu .

Reagan pia iliongeza matumizi ya ulinzi wakati huo huo. Aliongeza madeni ya kitaifa wakati alipokuwa akiwa ofisi. Kwa mujibu wa Wakuu wa Keynesian, pia iliongeza ukuaji wa uchumi kwa kuweka fedha zaidi katika uchumi, kuunda ajira na kuongeza mahitaji. Linganisha na marais wengine katika Madeni na Rais .

Rais Bush pia alitumia uchumi wa upande wa ugavi ili kupunguza kodi mwaka 2001 na EGTRRA na 2003 na JGTRRA . Uchumi ulikua, na mapato yameongezeka. Wafanyabiashara-ikiwa ni pamoja na Rais, alisema kuwa ni kwa sababu ya kupunguzwa kwa kodi.

Wanauchumi wengine walisema viwango vya chini vya riba kama kuchochea kweli. FOMC ilipungua kiwango cha fedha cha kulishwa kutoka asilimia 6 mwanzoni mwa 2001 hadi chini ya asilimia 1 Juni 2003. (Chanzo: "Kiwango cha Fedha cha Historia," New York Federal Reserve.)

Zaidi inategemea sehemu gani ya jamii inayopunguzwa kodi. Uchunguzi unaonyesha kwamba kupunguzwa kwa ushuru sio sawa katika kujenga ajira . Kupunguzwa kwa familia za kipato cha chini hutafsiri moja kwa moja katika matumizi yanayoongezeka. Hiyo inaboresha mahitaji na ukuaji wa uchumi. Kupunguzwa kwa kodi kwa familia za kipato cha juu mara nyingi huwekeza, kuokolewa au kutumika kulipa deni. Hiyo inaboresha soko la hisa na mabenki, lakini sio rejareja.

Mafunzo ambayo Inasaidia Ugavi-Uchumi wa Kando

Idara ya Hazina ilianzisha mfano unaoonyesha kuwa kupunguzwa kwa kodi ya Bush kwa mwaka kwa Pato la Taifa kwa asilimia 0.7. Lakini mfano huo unafikiri kwamba mapato yaliyopoteza na kupunguzwa yalitenganishwa na matumizi ya kupunguza fedha, kuweka uwiano wa bajeti. Ikiwa badala yake, kupunguzwa kwa kodi kulipungua kwa ongezeko la ushuru baadaye, athari itakuwa mbaya. Kuongezeka kwa ushuru wa siku za usoni kulipwa deni la ziada. (Chanzo: " Uchambuzi wa Nguvu ya Ugani wa Kudumu wa Uhuru wa Kodi ya Rais Bush " Idara ya Hazina ya Marekani, Julai 25, 2006.)

Uchunguzi Usiounga mkono Utoaji-Uchumi wa Kando

Utafiti uliofanywa na Ofisi ya Taifa ya Utafiti wa Kiuchumi uligundua takwimu sahihi juu ya kiasi gani cha mapato kitakapolipwa na kupunguzwa kwa kodi. Kwa kila dola ya kupunguzwa kwa kodi ya mapato, senti 17 tu zitapatikana kutokana na matumizi makubwa.

Kupunguzwa kwa ushuru wa kampuni hufanya vizuri zaidi. Kila kata ya dola inarudi senti 50 kwa mapato. Hii inaonyesha kwamba, zaidi ya muda mrefu, mapato yaliyopotea na kupunguzwa kwa kodi yatapatikana kwa sehemu tu. Bila kupungua kwa matumizi, kupunguzwa kwa kodi kunasababisha ongezeko la nakisi ya bajeti . Hiyo hudhuru uchumi kwa muda. (Chanzo: NBER, "Muda wa Dynamic: Mwongozo wa Mwongozo wa Bahasha," NBER, Desemba 2004. "Hapana, Mipango ya kodi ya Bush haina Kuongeza Mapato," Townhall.com, Novemba 15, 2007.)

Hitimisho

Wanauchumi bado wanajadiliana kama kupunguzwa kwa kodi kunasababisha kukua kwa uchumi kwa muda mrefu. Utafiti wa Idara ya Hazina imesema kwamba, kwa muda mfupi na katika uchumi ambao tayari hauko dhaifu, kupunguzwa kwa kodi kutakuza haraka. Utafiti wa NBER uligundua kwamba kupunguzwa kwa kodi kutaunda upungufu mkubwa wa bajeti isipokuwa matumizi pia yanatengwa.

Zaidi ya muda mrefu, na katika uchumi wenye afya, hii itaweka shinikizo la chini kwa dola ambayo inaweza hatimaye kuongeza bei ya bei kwa bei ya juu kwa ajili ya uagizaji . Kwa muda mrefu, ikiwa mfumuko wa bei ni wa kutosha na uchumi ni wa kutosha, inaweza kuwashawishi Shirika la Shirikisho la kuanzisha sera za fedha za kizuizi , kama viwango vya juu vya riba. Matokeo yake ni ukuaji wa uchumi wa polepole.