Kupunguzwa kwa ushuru wa kodi kunasababisha mahitaji kwa kuweka fedha zaidi katika mifuko ya watumiaji. Hiyo ni muhimu kwa sababu matumizi ya watumiaji husababisha asilimia 70 ya ukuaji wa uchumi . Halafu inajenga ajira wakati biashara zinapunguza uzalishaji ili kufikia mahitaji makubwa. Utafiti uliofanywa na Ofisi ya Bajeti ya Kikongamano iligundua kwamba kupunguzwa kwa kodi ya Bush kutaunda kazi 4.6 kwa $ milioni 1 ikiwa itaongezwa mwaka 2011-2012.
Hata hivyo, kuna mjadala juu ya kama kupunguzwa kwa kodi kwa familia za kipato cha juu hufanya kazi nyingi kama kupunguzwa kodi kwa familia za chini na za wastani. Nadharia ni kwamba familia za kipato cha chini zinapaswa kutumia kupunguzwa kwa ushuru, mahitaji ya kuendesha gari, wakati familia za kipato cha juu zitaokoa ushuru wao. Zaidi ya hayo, matumizi makubwa ya matumizi ya familia hayapunguzwa chini na kupunguzwa kwa kodi kwa sababu familia zinaweza kudumisha matumizi yao kwa kukata akiba zao, au kupata mikopo au mikopo. Kupunguzwa kwa kodi kwao kuna uwezekano mkubwa wa kutumiwa kulipa mikopo.
Kupunguzwa kodi ya kodi ni moja ya njia za gharama nafuu za kuongeza ajira. Kwa mujibu wa CBO, kila dola milioni 1 katika kupunguzwa kwa ushuru wa kodi hujenga ajira 13 mpya. Kupunguzwa kwa ushuru wa kodi kulipa kazi kwa njia nne. Kwanza, baadhi ya makampuni hutumia akiba ili kupunguza bei. Hiyo huongeza mahitaji, ambayo inahitaji kuajiri wafanyakazi zaidi.
Pili, makampuni mengine yanaongeza mshahara wa kuhifadhi wafanyakazi mzuri, ambao wangeweza kutumia zaidi, kuongezeka kwa mahitaji.
Tatu, makampuni fulani huweka akiba ya kodi, kuruhusu wao kununua zaidi na kuongeza mahitaji. Nne, makampuni ambayo tayari yalikuwa na bidhaa maarufu ingeweza kutumia akiba ya kuajiri wafanyakazi zaidi. Njia hii ya nne ni njia ya gharama nafuu zaidi ya kujenga ajira.
Kwa kweli, ikiwa Congress inatoa kupunguzwa kwa kodi ya malipo kwa ajili ya kukodisha mpya, basi kila dola milioni 1 katika kupunguzwa kwa kodi ya kulipa kodi hujenga kazi mpya 18. (Chanzo: " Mtazamo wa Uchumi na Uchaguzi wa Sera za Fedha , Ofisi ya Bajeti ya Congressional, Septemba 28, 2010)
Kwa njia, njia yenye gharama nafuu zaidi ya kuongeza ajira sio kukata kodi. Utafiti wa CBO uligundua kuwa kupanua faida za ukosefu wa ajira ni njia bora ya kukuza ukuaji wa uchumi . Faida zinaunda kazi kwa sababu upepo usio na kazi hutumia kila dola wanayopata juu ya vitu muhimu kama chakula, mavazi na nyumba. Kila dola milioni 1 katika faida za ukosefu wa ajira hujenga ajira 19 mpya. Utafiti uliofanywa na Economy.com uligundua kuwa kila dola iliyotumiwa kwa faida za ukosefu wa ajira inaleta $ 1.73 kwa mahitaji ya kiuchumi. Ingawa faida nyingi zinapunguza gharama za walipa kodi dola bilioni 10 kila mwezi, zinazalisha $ 17.3 bilioni katika ukuaji wa uchumi, kuunda ajira na mapato ya ziada ya kodi.
Je, Kupunguzwa kwa Ushuru kwa Kukuza Uchumi Uchumi?
Uchumi wa upande wa ugavi ni nadharia inayosema kupunguzwa kwa kodi huongeza ukuaji wa uchumi. Kupunguzwa kwa kodi kunatoa nguvu, lakini kwa muda mfupi tu na katika uchumi ambao tayari hau dhaifu. kupunguzwa kwa kodi kulikuza haraka. (Chanzo: " Uchambuzi wa Nguvu wa Upanuzi wa Kudumu wa Usaidizi wa Kodi ya Rais ," Idara ya Hazina ya Marekani, Julai 25, 2006.)
Kupunguzwa lazima hatimaye kuwa na usawa na kupunguza matumizi ili kuepuka kuongeza deni la shirikisho . Kushoto bila kufungwa, deni la shirikisho lingeweza kupunguza uchumi. Inaonekana kama ongezeko la kodi kwa vizazi vijavyo, ambao hatimaye lazima kulipa.
Hiyo ni kweli hasa ikiwa uwiano wa madeni kwa jumla ya bidhaa za ndani ni karibu asilimia 77. Hiyo ni hatua ya kukwama, kulingana na utafiti wa Benki ya Dunia. Iligundua kuwa uwiano wa madeni hadi Pato la Taifa unazidi asilimia 77 kwa kipindi cha muda mrefu, hupungua ukuaji wa uchumi. Kila asilimia ya madeni ya juu ya ngazi hii inapunguza nchi asilimia 1.7 katika ukuaji wa uchumi.
Athari za Kupunguzwa kwa Ushuru wa Bush
Wakati wa uchumi wa 2001, asilimia ya mapato ya shirikisho kwa Pato la Taifa iliongezeka hadi asilimia 20.9 - ya juu kuliko kawaida. Hiyo ni kwa sababu uchumi wa shrank. Ili kuchochea ukuaji, serikali ilikata kodi kodi mwaka 2001 na JGTRRA na mwaka 2003 na EGTRRA . Baada ya kupunguzwa kwa kodi ya mwaka 2001, mapato ya shirikisho yalipungua kwa asilimia 18 ya Pato la Taifa. Kupunguzwa kodi kwa mwaka 2003 kupungua kwa asilimia ya mapato hata zaidi, hadi asilimia 16 ya Pato la Taifa mwaka 2004.
Hata hivyo, kupunguzwa kwa ushuru huo kulikuwa na mafanikio ya awali. Uchumi ulipona. Ingawa asilimia ya mapato ya serikali kwa Pato la Taifa ilipungua, mapato ya jumla yameongezeka kwa sababu Pato la Taifa liliongezeka.
Washiriki wa upande wa usambazaji walisema kukua kwa Pato la Taifa ni kwa sababu ya kupunguzwa kwa kodi. Wanauchumi wengine walisema kwamba viwango vya riba pia vilipungua wakati huo huo. Hifadhi ya Shirikisho ilipungua kiwango cha fedha muhimu kabisa cha fedha kutoka asilimia 6 hadi asilimia 1 kati ya 2001 - 2003. (Chanzo: "Kiwango cha Fedha cha Historia," Shirika la Shirika la Shirika la Shirikisho la New York.)
Sheria ya Kuzuia na Upatanisho ya kodi ya 2005 iliongeza viwango vya chini vya kodi kwa faida ya muda mrefu na gawio kupitia mwaka 2010. Hiyo haikuathiri mapato ya serikali, na asilimia ya Pato la Taifa lilirudi kwa asilimia 18 mwaka 2006.
Kupunguzwa kwa kodi inaweza kuongeza Mapato ya Bajeti ya Shirikisho?
Curve Laffer inasema kuwa kupunguzwa kwa kodi kunapunguza mapato ya serikali kwa dola-kwa dola, lakini kurejesha upotevu huo kwa muda mrefu kwa kuongeza ukuaji wa uchumi, na msingi wa kodi. Hata hivyo, Ofisi ya Taifa ya Utafiti wa Uchumi iligundua kwamba asilimia 17 tu ya mapato kutoka kwa kupunguzwa kwa kodi ya mapato yalipatikana tena na asilimia 50 ya mapato yaliyotekelezwa kutokana na kupunguzwa kwa ushuru wa kampuni . Sababu moja ya tofauti hii inaweza kuwa kiwango cha kodi kabla ya kodi kukatwa. Kwa mujibu wa mfano wa Laffer, kiwango cha ushuru lazima iwe katika "Kiwango cha Kuzuia" - juu ya asilimia 50 - kwa kupunguzwa kwa kuchochea uchumi wa kutosha ili kupoteza hasara zote. (Chanzo: "Muda wa Dynamic: Mwongozo wa Mwongozo wa Bahasha," NBER, Desemba 2004.)
Njia bora ya kuunda Ajira
Ikiwa kupunguzwa kwa ushuru sio kubwa katika kuunda ajira, vipi kuhusu matumizi ya serikali ? Hiyo siyo njia nzuri ya kuunda ajira ama. Inachukua $ milioni 1 katika matumizi ya kujenga kazi 19. Hiyo bado ni zaidi ya $ 50,000 ya dola zako za ushuru zinahitajika kuunda kazi moja. CBO haijachambua kazi za aina gani, au mapato kutoka kwa kazi.
Njia bora ya kuunda ajira sio kupitia kupunguzwa kwa kodi, matumizi ya serikali, au sera yoyote ya fedha wakati wote. Badala yake, ni kupitia sera ya fedha . Hiyo huongeza usambazaji wa fedha , na kufanya ukwasi zaidi inapatikana kwa biashara kuwekeza. Sera ya fedha ni muhimu tu wakati sera ya fedha iko tayari kama upanuzi iwezekanavyo. Hiyo ilitokea mwaka wa 2009 na 2010 baada ya Ureja Mkuu Kulazimika kulazimishwa kiwango cha fedha kwa sifuri.