Mwongozo kamili wa Kuweka madeni ya Kodi ya IRS

Mahojiano na David Bauman, EA, wa JK Harris

Walipa kodi wana chaguzi kadhaa za kutatua madeni yao ya kodi ya shirikisho. Wanaweza kuomba mpango wa kulipa kila mwezi, kuwasilisha kutoa kwa kuzingatia, au kutafuta ulinzi wa kufilisika. Nilizungumza na David A. Bauman, wakala aliyejiandikisha, ambaye anafanya kazi kwa JK Harris, kuhusu manufaa na hasara ya kufungua Mto kwa Kuchanganyikiwa .

Misingi ya Msamaha wa Ushuru: Kutoa kwa Kuchanganyikiwa na Mikataba ya Ulipaji wa Sehemu za Malipo

Mchana mzuri, Daudi, na asante kwa kuchukua wakati wa kuzungumza na mimi leo. Unawasaidiaje walipa kodi kutatua matatizo yao na madeni ya kodi ya IRS?

Wataalam wa kodi katika JK Harris husaidia watu binafsi na biashara kutathmini chaguzi zao zote kwa kushughulika na madeni ya kodi. Tutayarisha taarifa ya kifedha kwa wateja kulingana na hali yao ya kifedha ya kipekee ili kuamua mikakati ya deni la kodi ni bora kwa kila mteja.

Je! Ni chaguzi gani za kukabiliana na madeni ya ushuru?

Walipa kodi wana njia tano za kutatua shughuli za Collections za IRS: kuanzisha makubaliano ya awamu ya kusitisha , kuanzisha makubaliano ya awamu ya awamu ya kulipia sehemu , kuwasilisha kutoa kwa kuacha, kufungua kwa kufilisika , au kutangaza kuwa haijatunuliwa kwa sasa na IRS.

Unajuaje kama mkakati fulani wa madeni ni sahihi kwa mteja? Kila kitu kinategemea hali ya kifedha ya mteja. Tunachunguza uwezo wa mteja kulipa. Ikiwa mteja hawezi kumudu kulipa madeni yake ya kodi, kutoa katika programu ya kuathiri inaweza kuwa chaguo nzuri.

Hasa, tunachunguza mapato ya kila mwezi ya mteja.

Ikiwa kuna kipato cha kutosha cha kutosha, kwa ujumla tunashauri kwamba mteja atoe mkataba wa awamu ya awamu au makubaliano ya awamu ya kulipa sehemu. Ikiwa mteja anafanya mapato ya kutosha kufidia gharama na ni kuvunja zaidi au chini, basi tunaweza kupendekeza kutoa kwa maelewano. Hata hivyo, kama mteja anatumia pesa nyingi juu ya gharama, ambayo IRS itakataa, tunaweza kupendekeza kuwa mteja anaona kufilisika kama mbadala.

Je! Ni mambo gani makubwa katika kuamua kama Kutoa kwa Uchanganyiko utafanikiwa?

Mtayarishaji lazima awe mfuatano na awe na uwezo wa kulipa na kukopa. IRS haitakubali Mpangilio katika Kuchanganyikiwa kama walipa kodi hawafuati sheria za kodi. Kwa mfano, walipa kodi lazima iwe sasa juu ya malipo ya makadirio ya kodi au ushuru wa kodi ya mapato ya shirikisho, lazima ufanyie amana za ushuru wa mishahara kwa wakati, na lazima uweke fidia zote za ushuru. Uwezo wa kulipa na kukopa hupimwa na Uwezekano wa Kukusanya Uzuri .

Nini mkakati wa deni la kodi unayopendelea?

Kwa ujumla, tunapendelea kuwa mteja aanzisha makubaliano ya awamu ya awamu au utoaji wa mapato. Mikataba ya usambazaji na inatoa kwa maelewano ni mikataba kati ya walipa kodi na IRS. Muda mrefu kama masharti ya mikataba yanatimizwa, IRS haitasumbua walipa kodi.

Je! Kuhusu mikataba ya awamu ya kulipia sehemu, ambapo walipa kodi hufanya malipo ya kila mwezi lakini kuishia kulipa chini ya kiasi kamili kilichopwa?

Mikataba ya awamu ya awamu ya kulipa inaweza kuwa rahisi kupata zaidi kuliko kutoa kwa maelewano. Hata hivyo, tofauti na kutoa au makubaliano kamili ya kulipia, IRS inaweza kupima tena makubaliano ya mkataba wa awamu ya kulipa sehemu ya kila baada ya miaka miwili.

Kwa mfano, kama IRS inadhani kuwa walipa kodi wanaweza kumudu kufanya malipo makubwa, basi makubaliano ya awamu ya kulipia sehemu inaweza kuwa na kujadiliwa tena. Mtayarishaji anaweza kuomba tathmini ya wakati wowote lazima hali yake itabadilika kiasi kwamba malipo ya kukubaliwa hayawezi kufanywa tena.

Mpa kodi anaombaje makubaliano ya awamu ya kulipia sehemu? Walipa kodi wanapaswa kuwasilisha ombi la maandishi ya makubaliano ya awamu ya kulipia sehemu kwa Mkurugenzi wa Mapato ya IRS kwa ajili ya kesi yao au kitengo cha Mkusanyiko wa Ukusanya akaunti. Kama walipa kodi wanataka kuanzisha makubaliano ya awamu ya kulipa sehemu kabla ya mojawapo ya maingiliano mawili ya IRS yaliyotajwa hapo juu, ombi lililoandikwa linaweza kupelekwa kwenye Kituo cha Huduma ambapo walipa kodi wanarudi kurudi kwa kodi. Kitambulisho cha Taarifa ya Ukusanyaji (Fomu ya IRS 433A) pia inahitaji kufanywa, kama vile kutoa kwa kuingilia.

Kwa hiyo hii ina maana kwamba mkoppaji anahitaji nyaraka zote sawa kama Kutoa kwa Kuchanganyikiwa, kama miezi mitatu ya kauli za benki, na kadhalika?

Ndio, walipa kodi watahitajika kuwasilisha nyaraka ili kuunga mkono maelezo juu ya Taarifa ya Ukusanyaji wa Taarifa.

Hakuna Hati, Utawala wa Teknolojia ya Ufanisi, na Kulipa Kutoa kwa Kuchanganyikiwa

Je, wapi walipa kodi ambao wana nyaraka ndogo au hakuna? Wanaweza bado kuombea Kutoa kwa Kuchanganyikiwa?

IRS inatarajia nyaraka kuongozana Taarifa ya Ukusanyaji wa Taarifa (fomu 433A). Hata hivyo, wateja wengine hawakubali kauli zao za benki na malipo. Ninawaambia kuwa "Nitafanya bora zaidi naweza kwako, kulingana na nyaraka ambazo hutoa." Kwa kawaida IRS inataka nyaraka za ziada au vinginevyo hazitakata gharama zinazodai. Hata hivyo, wakati mwingine, IRS itakubali makadirio yaliyoandikwa ya kipato cha mteja wakati kuna nyaraka ndogo zinazoendelea. Kwa mfano, walipa kodi kuanzia biashara mpya wanaweza kuhitaji kukadiria mapato na gharama zake za baadaye. Makadirio hayo ya mapato yanahitaji kuwa ya busara.

Akizungumza kuhusu biashara mpya, tatizo ninaona mara kwa mara ni biashara ndogo ndogo zinazoanguka nyuma kwenye kodi zao za mishahara. Je, malipo ya kodi na malipo ya mfuko wa uaminifu yanaweza kupangwa kwa njia ya Kutoa kwa Kuchanganyikiwa?

Ndio, mmiliki wa biashara anaweza kujaribu kutatua kodi ya malipo na adhabu kwa njia ya kutoa kwa maelewano. Ikiwa biashara wala wamiliki wa biashara hawana uwezo wa kulipa kodi kwa ujumla, IRS inaweza kukubali kutoa kwa maelewano.

Mtayarishaji anaweza kuomba Kutoa kwa Kuchanganyikiwa kwa kuzingatia shaka ya kuunganishwa, shaka ya kuwajibika, na utawala wa kodi bora. Hitilafu chache sana kulingana na utawala wa kodi bora umewahi kupitishwa. Umewahi kuona IRS kukubali utawala wa ushuru wa ufanisi katika maelewano?

Ndiyo, nimeona IRS inakubali kutoa kwa kuzingatia kulingana na ufanisi wa utawala wa kodi. Wao ni chache, hata hivyo. Kimsingi, walipa kodi inahitaji kuonyesha kwamba yeye ana shida ya ajabu, kama kukusanya kodi itakuwa kuepukika na si haki. Ninaweza kufikiria kesi ambapo walipa kodi walikuwa wana shida kubwa ya matibabu, na hakuwa na uhakika kama angeweza kuishi muda mrefu wa kutosha kulipa madeni yake ya ushuru.

Katika kuwasilisha utoaji kulingana na utawala wa ushuru wa ufanisi, walipa kodi wanahitaji kutoa maelezo ya kina ya hali maalum na za ajabu pamoja na mapumziko ya kutoa kwa nyaraka za kuathirika. Hivi sasa, hali ya ajabu ingekuwa ina maana ya aina fulani ya maisha na kifo, kama hali mbaya ya matibabu.

Je, ni faida gani ya kuwasilisha kutoa kwa maelewano wakati walipa kodi anahisi anaweza kufa hivi karibuni?

Kama walipa kodi ina mali yoyote, mali yake itakuwa na kulipa madeni ya ushuru baada ya kulipa kodi. Ikiwa hakuna mali, IRS haiwezi kukusanya, na madeni ya kodi hatimaye itaisha. Kwa hivyo, kama walipa kodi ina mali yoyote, inaweza kuwa na faida ya kufanya kutoa maelewano sasa kulipa IRS.

Wakati wa kuwasilisha Kutoa kwa Kuchanganyikiwa, walipa kodi lazima waonyeshe jinsi anavyopanga kulipa kiasi cha kutoa. Walipa kodi wanaweza kuchagua kati ya malipo ya fedha taslimu au malipo ya kila mwezi zaidi ya miezi 24. Ni mpango gani wa malipo ambao unapendekeza kwa ujumla?

Kwa ujumla, tunapendekeza kwamba walipa kodi kutoa pesa ya kulipa ndani ya siku 90 ya taarifa kwamba IRS imekubali kutoa kwao kwa kuzingatia. Fedha hutoa tahadhari ya IRS, na hivyo IRS wakati mwingine hutafsiri haya hutoa kwa kasi. Pia, IRS inadhani kuna uwezekano mdogo wa kuwapa kodi anaweza kupungua kwa utaratibu wa malipo.

Pia, kiwango cha utoaji kinategemea uwezekano wa ukusanyaji wa busara , unaojumuisha hesabu ya kipato cha kila mwezi kilichopatikana zaidi ya miezi 48 au 60 ijayo. Kwa kutoa fedha, IRS huongeza mapato yanayopatikana zaidi ya miezi 48. Kwa utoaji wa mwezi wa miezi 24, IRS huongeza mapato yanayopatikana zaidi ya miezi 60. Hivyo walipa kodi huwa bora zaidi na kutoa fedha ikiwa wanaweza kulipa ndani ya kipindi cha muda mfupi. Vinginevyo, walipa kodi ni bora kwa kutoa zaidi ya miezi 24 kwa sababu bado kuna mkataba ambao unaweza kuhesabiwa, kwa muda mrefu kama maneno haya yataheshimiwa.

Je, walipa kodi wanaweza kubadilisha mawazo yake kuhusu mipango ya malipo?

Ndio, walipa kodi wanaweza kubadilisha mipango ya malipo wakati wowote kabla ya kukubaliwa au kukataliwa na IRS. Hata hivyo, kwa kawaida, haibadilishwa hadi IRS itakaporudi na kutoa-kukabiliana. Kubadilisha mipango ya malipo itabadilika kipengele cha kipato cha kila mwezi (mchanganyiko wa 48 au 60). Walipa kodi wanapaswa kufanya kazi kwa karibu na wataalamu wao wa kodi ili kuhakikisha wanachagua mpango wowote wa malipo unaofaa kwao.

Kujifanya au Kuajiri Mtaalamu wa Kodi

Akizungumza ya kufanya kazi na mtaalamu wa kodi, kutoa kwa maelewano ni mchakato mrefu na mgumu. Je, kodi walipa kodi wanajaribu kuwasilisha kutoa kwa kujishughulisha wenyewe, au wanapaswa kuajiri mtaalamu wa kodi?

Kwa ujumla, walipa kodi wanapaswa kutafuta ushauri wa mtaalamu wa kodi wenye uzoefu wakati wanajaribu kutatua matatizo yao ya deni la ushuru. Kutoa kwa maelewano kunaweza au sio kuwa suluhisho bora kwa tatizo. Kama walipa kodi wanapungua chini ya $ 10,000 kwa kodi, wanaweza pengine kushughulikia tatizo wenyewe kwa kupiga IRS na kuomba mpango wa malipo. Ikiwa wanapa kati ya $ 10,000 na $ 25,000, wanapaswa kushauriana na mtaalamu wa kodi kuhusu chaguzi zinazopatikana kwao. Ikiwa wana deni zaidi ya dola 25,000, walipa kodi wanapaswa kufanya kazi na mtaalamu wa kodi ya uzoefu.

Mtayarishaji anapaswa kuangalia nini katika mtaalamu wa kodi ili kuwasaidia kukabiliana na madeni yao ya kodi?

Walipa kodi wanapaswa kutafuta mtaalamu wa kodi na uzoefu mkubwa katika masuala ya kukusanya IRS, hasa uzoefu katika kushughulika na maafisa wa mapato, mgawanyiko wa Mipango ya Ukusanyaji wa Mkusanyiko, na Rufaa. Wanapaswa kujua jinsi miaka mingi mtaalamu wa kodi amekuwa akifanya kazi na masuala ya makusanyo. Zaidi ya hayo, walipa kodi wanapaswa kutafuta mtaalamu mwenye ujuzi mkubwa wa kodi, hasa kuhusu sheria za kukusanya madeni ya ushuru. Mtaalam anapaswa kuingizwa kufanya mazoezi kabla ya IRS, kama vile wakala aliyejiandikisha, mhasibu wa umma wa kuthibitishwa, au wakili wa kodi.

Mara nyingi, mteja atafuta kwanza msaada wa wakili wake. Sio wanasheria wote wanaojumuisha katika makusanyo ya IRS. Hata hivyo, mwanasheria anaweza kukusaidia kutathmini wataalamu wa kodi na kufanya mapendekezo kuhusu mtaalamu wa kodi anayeonekana anaohitajika zaidi kusaidia.

Kutoa katika mchakato wa kuchanganyikiwa, ada za kitaaluma, sheria ya miaka 10

Mara walipa kodi hutoa mtaalamu wa kodi ili kusaidia kutatua madeni yao ya kodi, ni mchakato gani?

Kila kitu kinategemea hali ya kifedha ya kipekee ya walipa kodi. Tunaanza kwa kuandaa taarifa ya kifedha inayoonyesha kipato cha mteja na mali.

Inachukua muda gani ili kukamilisha utoaji kwa kuzingatia, tangu mwanzo hadi mwisho?

Yote inategemea jinsi kasi IRS inavyofanya kutoa. Ninawaambia wateja kuwa inachukua mahali popote kutoka miezi 6 hadi miaka 2. Haraka ambayo nimeona mchakato wa IRS kutoa ni miezi 4. Muda mrefu ulikuwa miaka 2 na nusu.

Kukodisha mtaalamu wa kodi ili kuandaa kutoa kwa maelewano kunaweza kuwa ghali. Je! Wateja wanatarajia kulipa?

Bei ya kutoa kwa kuzingatia na huduma nyingine za Uwakilishi wa IRS zitatofautiana. Halafu ni ngumu zaidi, ada ya juu kwa usaidizi wa kitaaluma. Kutoa kwa maelewano, kwa peke yake, itawafikia dola 2,500, zaidi au chini, kulingana na jinsi kesi ngumu ilivyo. Hata hivyo, wateja mara nyingi huhitaji zaidi ya kutoa tu kwa kuzingatia. Wanahitaji pia kuandaa ushuru. Hivyo jumla ya gharama daima hutegemea ugumu wa kesi na ni kiasi gani ambacho mteja anahitaji.

Kwa ujumla, inaonekana kutoa kwa mpango wa kuathiriwa ni chaguo nzuri kwa walipa kodi ambao wana uwezo mdogo wa kulipa madeni yao ya kodi kwa ukamilifu. Je! Kuna hasara yoyote ya kufungua utoaji kwa kuzingatia?

Kutoa kwa maelewano ni chombo kimoja cha kushughulikia madeni ya ushuru. Walipa kodi wanapaswa kushauriana na mtaalamu wa kodi ili kujua kama mkakati wowote wa deni la ushuru, kama mkataba wa awamu au kufilisika, ni sawa kwao. Hasara kubwa kwa kutoa kwa maelewano ni kwamba kufungua mtoaji, huchelewesha sheria ya miaka 10 kukusanya madeni ya kodi . IRS ina miaka kumi kukusanya madeni ya kodi, lakini kipindi cha miaka kumi kinasimamishwa wakati IRS inachunguza kutoa kwa kuathiri. Hii inamaanisha IRS inaweza kuwa na muda wa ziada wa kukusanya madeni ya ushuru ikiwa kutoa kwa maelewano kunakataliwa.

Zaidi Kuhusu Daudi A. Bauman na JK Harris

David A. Bauman ana uzoefu zaidi wa miaka 20 ya maandalizi ya kodi, miaka 15 kama mfanyizi wa kodi ya kujitegemea na miaka mitano kama Meneja wa Kodi kwa Benki ya Taifa ya 1. Mheshimiwa Bauman alipata hati miliki ya Wakala waliojiandikisha mwezi Julai 1987 na amewakilisha wastaafu kabla ya Shirika la Shirikisho na Serikali kwa miaka saba iliyopita katika eneo la uwakilishi wa ukusanyaji. Alipewa Kundi la Usaidizi Maalum katika JK Harris, Mheshimiwa Bauman anawakilisha wateja wanaoshiriki katika dola kubwa na masuala ya kibinafsi na ya biashara zaidi.

JK Harris & Company, LLC , yenye msingi wa North Charleston, SC, ni kampuni kubwa ya uwakilishi wa kodi ya taifa na imetumikia wateja zaidi ya 175,000 tangu mwanzilishi wake mwaka 1997 na John K. Harris. Washauri wa JK Harris wanapatikana kukutana na watumiaji katika maeneo zaidi ya 450 nchini kote kwa kuteuliwa tu. Kampuni pia hutoa huduma kwa madeni ya walaji na ya biashara, madeni ya mkopo wa mwanafunzi, udanganyifu wa uwekezaji, mipango ya kifedha, maandalizi ya kurudi kodi, na uwakilishi wa ukaguzi.