Je! Kila mtu anapaswa kupata kipato cha uhakika?
Mipango inatofautiana juu ya nani anayepata mapato. Wengine wanaweza kulipa kila raia, bila kujali mapato.
Wengine wangeweza kulipa wale walio chini ya mstari wa umasikini, kama wanafanya kazi au la. Pendekezo moja litakuwa kulipa wale ambao hawakufanya kazi kwa sababu ya robotiki, mpango ambao asilimia 48 ya Wamarekani wanaunga mkono.
Serikali inatuma hundi, lakini mipango inatofautiana na nani anayepatia mapato. Mipango mingine inaomba kuongezeka kwa kodi kwa matajiri. Wengine wanasema mashirika yanapaswa kusajiliwa .
Kusudi
Mwaka 1967, Martin Luther King Jr. alisema mapato ya uhakika yangeondoa umasikini. Hiyo ina maana kupunguza kupunguza usawa wa mapato pia.
Mchumi Milton Friedman alitoa kodi ya kodi ya mapato. Maskini watapata mikopo ya kodi ikiwa mapato yao yalianguka chini ya kiwango cha chini. Ingekuwa sawa na malipo ya kodi kwa familia zinazopata kiwango cha chini.
Mnamo 2018, mwanzilishi wa Facebook Chris Hughes alielezea mpango wake katika kitabu chake "Fair Shot." Anasema kuwa wafanyakazi wa Marekani, wanafunzi, na walezi wanaofanya $ 50,000 au chini ya mwaka wanapaswa kupata kipato cha uhakika cha $ 500 kwa mwezi.
"Fedha ni jambo bora zaidi unaweza kufanya ili kuboresha matokeo ya afya, matokeo ya elimu na kuinua watu nje ya umaskini," Hughes alisema.
Mapato ya uhakika ya Hughes yanatokana na kodi kwa asilimia 1 ya juu. Ingekuwa kazi kupitia kisasa cha mikopo ya kodi ya mapato.
Kwa Hughes, ni suluhisho pekee la uchumi ambapo "kikundi kidogo cha watu kinapata sana, kikiwa matajiri wakati kila mtu anajitahidi kufikia mwisho." Hughes alisema automatisering na utandawazi umeharibu soko la ajira.
Imeundwa muda mwingi wa muda, mkataba, na kazi za muda. Lakini nafasi hizo hazitoshi kutoa standard ya maisha ya heshima.
Mark Zuckerberg na Bill Gates wanakubaliana. Wanasema kwamba automatisering imefanya kimsingi muundo wa uchumi wa Marekani. Mheshimiwa Richard Branson alisema mapato ya uhakika hayakuepukika. Ujasiri wa bandia itachukua ajira nyingi kutoka kwa watu. Elon Musk alisema robotiki itachukua ajira ya watu wengi, hivyo mapato ya jumla ni suluhisho pekee.
Faida
Mapato yasiyo ya masharti ya msingi yatasaidia wafanyakazi kusubiri kazi bora au kujadili mshahara bora. Wanaweza kuboresha soko lao kwa kurudi shuleni. Waliweza hata kuacha kazi yao ili kuwatunza jamaa.
Ingeondoa tatizo na programu za ustawi zilizopo ambazo zinawafanya watu "walipatwa na umasikini." Ikiwa wapokeaji wa hali ya hewa wanafanya sana, wanapoteza timu za chakula, huduma za afya ya bure, na vyeti vya makazi.
Mipango ya sasa ya ustawi pia ni ngumu kwa watendaji na wapokeaji. Malipo rahisi ya fedha yatashuka kwenye urasimu. Ingeweza kuchukua nafasi ya vyeti vya nyumba, mihuri ya chakula, na programu nyingine.
Unyenyekevu wa mpango huo unamaanisha pia serikali chini. Malipo ya fedha ambayo yalikwenda kwa kila mtu yangeondoa makaratasi ya ukaguzi yenye gharama kubwa.Senator Senator Utah Mike Lee aliiambia Heritage Foundation, "Hakuna sababu serikali ya shirikisho inapaswa kushika mipango 79 iliyojaribiwa kwa njia tofauti." Waombaji tu wenye mapato ya chini wanahitimu kwa njia- programu zilizojaribiwa.
Nchi zingine zina wasiwasi kuhusu viwango vya kuzaliwa. Mapato ya uhakika yanawapa wanandoa wadogo imani wanayohitaji ili kuanza familia. Pia itawapa watumishi ujasiri wa kutoa mshahara. Kwa mtazamo mkubwa, itawapa jamii ballast inahitajika sana wakati wa uchumi .
Msaidizi
Ikiwa kila mtu alipata mapato ya msingi ghafla, ingekuwa na kuunda mfumuko wa bei . Wengi wangeweza kutumia pesa za ziada mara moja, wakiendesha mahitaji . Wauzaji wataagiza zaidi, na wazalishaji watajaribu kuzalisha zaidi. Lakini ikiwa hawakuweza kuongeza usambazaji, wangeweza kuongeza bei. Bei za juu zitakufanya misingi ya msingi haipatikani kwa wale walio chini ya piramidi ya mapato. Kwa muda mrefu, mapato ya uhakika hayakuinua kiwango cha maisha yao.
Mapato yanayohakikishiwa ambayo yanatosha kuondoa umasikini itakuwa ghali sana.
Mwaka 2012, kulikuwa na watu wazima wenye umri wa miaka 179 wenye umri wa kufanya kazi. Ingeweza kulipa dola bilioni 2.14 kulipa kila mmoja $ 11,945 (kiwango cha umaskini) kila mwaka. Lakini ingeweza kuchukua nafasi ya mipango ya ustawi iliyopo ambayo inadaiwa dola bilioni 1 kwa mwaka. Kwa hiyo ingeongeza $ 1.2 trilioni kwa upungufu , au asilimia 7.5 ya pato la jumla la kiuchumi mwaka huo.
Ili kuokoa pesa, baadhi ya mipango haiwezi kulipa kiasi. Lakini utafiti unaonyesha kuwa malipo ya dola mia chache haitoshi kufanya tofauti halisi katika maisha ya umasikini.
Ikiwa kila mtu alipata kipato cha bure, inaweza kuondoa msukumo wa kufanya kazi kwa bidii. Oren Cass, Wafanyabiashara Makuu katika Taasisi ya Manhattan, anasema ingefanya kazi iwezekanavyo. Wapokeaji wengi wanaweza kupendelea kuishi kwenye mapato ya bure badala ya kupata kazi. Hawawezi kupata ujuzi wa kazi au resume nzuri. Inaweza kuwazuia kutoka milele kupata kazi nzuri katika mazingira ya ushindani. Inaweza kupunguza kiwango cha ushiriki tayari wa kuanguka kwa wafanyakazi .
Mwishowe, mpango huo itakuwa vigumu kupitishwa nchini Marekani. Watu wengi wanapinga marufuku kwa wale ambao hawafanyi kazi. Kwa sababu hiyo, wengi tayari wanapinga ustawi na faida za ukosefu wa ajira. Hata kuinua mshahara wa chini wa Marekani imekuwa ngumu, licha ya imani iliyoenea kwamba wafanyakazi wa bidii wanapaswa kulipwa.
Historia
Mwaka wa 1968, utawala wa Rais Johnson ulizindua mtihani wa kodi mbaya ya mapato huko New Jersey. Iligundua kuwa wapokeaji wa ustawi walipokea malipo ya juu kutoka kwa mpango huo kuliko walivyofanya kutoka kodi ya kodi ya kawaida. Mpango wa kulipa juu ulijaribiwa huko Seattle na Denver. Matokeo yalionyesha kupunguza msukumo wa kufanya kazi. Pia ilivunja familia, kwa kuwa waume na wake hawakubidi kubaki pamoja kwa sababu za kifedha. Gharama za utawala zilikuwa za juu kwa programu zote mbili.
Mikopo ya kodi ya mapato ni aina ya mapato ya uhakika. Inatoa mikopo ya asilimia ya asilimia kwa kila dola ya kipato cha mapato hadi mkopo wa juu. Kwa kuwa mikopo huongezeka pamoja na mapato, inakuza motisha ya kufanya kazi. Lakini kama mapato yanafikia ngazi ya kiwango cha juu, awamu ya mikopo ya kodi na itapungua. Hiyo inaleta kuchanganyikiwa ili kupata zaidi. Uchunguzi wa 1990 umebaini kuwa asilimia 40 ya faida zililipwa kwa familia ambazo hazikustahiki EITC.
Mifano ya sasa
Alaska imekuwa na programu ya mapato ya uhakika tangu mwaka 1982. Mfuko wa Kudumu wa Alaska hulipa kila mtu anayeishi hadi $ 1,200 kwa mwaka nje ya mapato ya mafuta.
Bunge la hali ya Hawaii lilipitisha muswada mwaka 2017 wakitangaza kuwa kila mtu ana haki ya usalama wa kifedha. Iliamuru serikali kuendeleza suluhisho, ambayo inaweza kujumuisha mapato ya uhakika.
Katika Oakland, California, kasi ya mbegu Y Combinator italipa familia 100 kati ya $ 1,000 hadi $ 2,000 kwa mwezi.
C anada anajaribu programu ya kipato cha msingi. Itatoa 4,000 Ontarians wanaoishi katika umaskini C $ 17,000 kwa mwaka au C $ 24,000 / wanandoa. Wanaweza tu kuweka nusu ya mapato yao kutoka kwa kazi yoyote waliyo nayo.
Jaribio la Finland linatoa watu 2,000 wasio na kazi kwa euro 560 kwa mwezi kwa miaka miwili, hata kama wanapata kazi. Wapokeaji wanasema inawapa motisha zaidi kupata kazi nzuri au kuanza biashara yao wenyewe.
Mpango wa majaribio huko Utrecht, Holland, unawapa watu 250 euro 960 kwa mwezi.
Scotland inafadhili utafiti katika mpango unaopa kila raia kwa maisha. Wastaafu watapata pounds 150 kwa wiki. Wafanyakazi wenye kazi watapata pounds 100 na watoto chini ya miaka 16 watalipwa pounds 50 kwa wiki.
Taiwan inaweza kupiga kura juu ya kipato cha msingi. Watu wadogo wametoka maeneo ya vijijini kutafuta mshahara mzuri. Wengine wameacha hata nchi kutafuta kazi. Mapato ya uhakika yanaweza kuwazuia wasiondoke. Pia itasaidia wananchi wakubwa walioachwa nyuma wanaoishi katika umasikini. Nchi hutumia asilimia 5 tu ya bidhaa zake za ndani kwa programu za ustawi. Wastani kwa nchi zilizoendelea ni asilimia 22.
Chini ya pendekezo, serikali inaweza kulipa NT $ 6,304 kwa mwezi kwa watoto chini ya 18 na NT $ 12,608 kwa mwezi kwa watu wazima. Ingeweza kulipa NT $ 3.4 trilioni, au asilimia 19 ya Pato la Taifa. Ili kufadhili, Taiwan ingalipa kodi ya asilimia 31 ya mapato juu ya NT $ 840,000 kwa mwaka. Matokeo yake, mpango huo ungeongeza mapato ya theluthi mbili ya idadi ya watu. Mtumishi wa tatu atapoteza NT $ 710,000,000,000.
Mwaka wa 2016, Uswisi ilipiga kura dhidi ya mapato yote. Serikali ilitoa mapendekezo ya kulipa kila wenyeji 2,500 za Uswisi kwa mwezi.
Wanauchumi Kalle Moene na Debraj Ray hupendekeza mfumo wa malipo unaohusishwa na pato la uchumi wa nchi. Wanasema asilimia 10 hadi 12 ya Pato la Taifa huenda moja kwa moja kwa malipo ya kipato cha jumla. Faida hiyo itaongezeka moja kwa moja na utajiri wa kitaifa na mfumuko wa bei.
Ni haraka sana kujua kama mipango ya majaribio haya itafanya kazi. Unyenyekevu wa mapato ya ulimwengu hufanya mbadala ya kuvutia kwa mipango ya ustawi. Lakini wasaidizi wake hawakupendekeza ufumbuzi wa masuala yake kadhaa.