Ndiyo, unapaswa kufanya kitu mapema. Chini ya msingi ni kwamba mfanyabiashara kila anajua wakati hatari ya kumiliki nafasi imepewa zaidi ya eneo la faraja la mfanyabiashara. Sehemu yangu ya faraja inahitaji kurekebisha kuenea kwa mkopo kabla chaguo fupi linakwenda zaidi ya bei ya mgomo . Mpaka wa eneo lako la faraja linaweza kutofautiana. Jambo muhimu ni kwamba lazima uwe na mpango wa usimamizi wa hatari ambao huzuia mauaji ya akaunti, hasara kubwa .
Usimamizi wa Fedha
Wafanyabiashara wengine wenye ujuzi wanakubali sera ya kurekebisha kuenea kwa mkopo wakati malipo yanapungua mara mbili. Kwa mtazamo wangu kwamba ni mpango mbaya. Utawala huo usiofaa ni sahihi zaidi wakati. Kwa mfano, ikiwa unakusanya asilimia 50 ya kiwango cha juu kinachowezekana (yaani, $ 5 kwa kueneza kwa hatua 10), basi hatua yako ya marekebisho haitatifiwa kamwe kwa sababu kuenea kwa thamani kamwe hakuna mara mbili kwa thamani ya upeo wa $ 10 kabla ya kumalizika.
Kwa kuongeza, kama mkakati wako ni kukusanya punguzo ndogo (yaani, $ 0.15), uwezekano kwamba utalazimishwa nje ya biashara ni karibu 100%.
Badala ya sheria hiyo, mimi zinaonyesha kuwa kila kuenea hufikiriwa kwa sababu ya sifa zake kwa sababu sio jaribio la kutengeneza biashara zote. Halafu ni busara kupitisha mkakati wa kutengeneza kufanana kila biashara.
Wakati mwingine kuacha biashara na kukubali ukweli kwamba umepoteza pesa ni uamuzi bora zaidi wa usimamizi wa hatari. Kwa nyakati nyingine, ni busara kutengeneza msimamo.
Uamuzi kuhusu wakati wa kurekebisha nafasi unapaswa kutegemea
- Uvumilivu wako binafsi kwa hatari na mipaka ya eneo lako la faraja.
- Hatari ya sasa (kiasi ambacho unaweza kupoteza) kinachohusishwa na kushikilia kwenye msimamo na upotevu mkubwa iwezekanavyo unayoweza - bila kuumiza akaunti yako.
Ikiwa unatumia "premium-doubling" kama mchezaji wa kutengeneza uenezi wa mkopo, sikuweza kuwa na pingamizi, kama vile usambazaji wa mikopo ya awali ulifikia vigezo fulani. Kwa mfano, mpango wa kwanza-mara mbili unafaa wakati
- Upeo uliokusanywa kwa kuenea kwa mikopo ya kiwango cha 10 ni $ 1.00 hadi $ 1.50.
- Angalau wiki mbili zimebakia kabla ya chaguzi zitakapotea. Wakati mdogo unabakia, mikakati ya kutengeneza ni trickier kushughulikia kwa sababu nafasi ina gamma mbaya hasi .
- Kukarabati (kupiga) nafasi hiyo inakuacha uwe na nafasi mpya ambayo unataka katika kwingineko yako . Mojawapo ya matatizo ya kutengeneza msimamo ni kwamba wafanyabiashara wengine wanaamini kwamba ukarabati ni muhimu, bila kujali hali. Fikiria ukarabati tu wakati ukiwa vizuri sana na nafasi iliyochapishwa. Kuingia kwenye nafasi ya hatari haifai maana kwa sababu nafasi ya kupoteza upungufu mwingine (biashara ya awali tayari imepoteza pesa) ni ya juu.
Vigezo hivyo haviwekwa katika jiwe. Kwa kweli, huenda hawafanyi kazi kwako. Lakini jambo muhimu ni kuelewa kwamba mpango wa kwanza-mara mbili haufaa katika hali nyingi.
Kwa mfano. hebu sema kwamba wewe kama wazo (mimi si) la kuuza mbali sana za kuenea kwa mikopo ya OTM na kukusanya premium ndogo ($ 0.25 au chini kwa kueneza index ya hatua 10). Hakika, biashara hii ina nafasi nzuri sana ya kuwa na faida. Hata hivyo, uwezekano wa faida ni mdogo na siipendi uwezekano mkubwa kwamba malipo ya ziada yatakuwa mara mbili - kulazimisha kufungwa kwa kupoteza. Unapopata mkakati wa kuhamisha (au marekebisho) mara mbili (premium) au kisha uuzaji wa mkopo wa pesa ndogo haukuwezekani.
Kwanza, mara nyingi soko linatosha kutosha kwa $ 0.25 kuenea kufikia dola 0.50. Hiyo ina maana ya ukarabati wa biashara iliyobaki vizuri ndani ya eneo lako la faraja.
Hakuna mtu anapenda kufanya hivyo. Pili, ikiwa tete inaongezeka, chaguzi za mbali za OTM zinaathirika zaidi. Hiyo inamaanisha kuenea uliyouza @ $ 0.15 kunaweza kufanya biashara kwa dola 0.30 - kukuhitaji kuondoka - hata wakati bei ya index haibadilika. Je! Kweli ungeweza kurekebisha chini ya hali hizo? Sitaki.
Tatu, masoko ya zabuni / kuuliza kwa chaguo ni sawa kabisa. Hebu sema kwamba unauza kuenea kwa dola 0.20. Ni busara sana kudhani kwamba ulipoingia utaratibu na ukajazwa dola 0.20, kwamba bei ya jitihada ya kuenea ilikuwa $ 0.15 na kwamba bei ya kuomba ilikuwa ~ $ 0.35 au $ 0.40.
Je, ungependa kuamua kuwa malipo ya ziada imeongezeka mara mbili na ni wakati wa kurekebisha? Ungependa kutumia bei ya kuuliza? Huwezi kufanya hivyo kwa sababu itakuwa wakati wa kurekebisha mara tu unapofanya biashara. Hivyo hiyo ni wazi nje ya swali.
Ungependa kusubiri mpaka jitihada ilikuwa $ 0.40? Ikiwa utafanya hivyo, utakuwa na karibu hakuna nafasi ya kulipa kidogo kama dola 0.40 ili uondoke. Je, unaweza kusubiri na tumaini kupata amri ya kulipa dola 0.40 kujazwa, au ungekuwa na wasiwasi wa kuondoka (kwa mfano, meneja mzuri wa hatari hajui kufanya jambo lililofaa - na hiyo ni kupunguza hatari) na kulipa kiasi kama $ 0.60 ili kuondoka? Ikiwa jitihada ni dola 0.40, gharama yako ya kuondoka itakuwa kubwa zaidi. Mpango huu hauwezekani ama.
Nne, kufanya biashara hizi zote hupoteza pesa. Sio tume tu bali pia kupungua. Wakati wa kuuza premium na matumaini ya kupata pesa kutokana na kuoza wakati, sisi ni bora mbali biashara kama mara chache kama busara. Usiepuke kamwe biashara wakati wa kusimamia hatari - lakini mpango huu wa upasuaji wa mara mbili haukubaliana vizuri na kuenea kwa mikopo ya chini.
Ikiwa unakubaliana kuwa kuuza premium ya bei nafuu haifanyi kazi kwako, basi vipi kuhusu kuuza vifungo vya mikopo ambavyo sio OTM mbali sana? Ikiwa unakusanya $ 4 kwa kueneza kwa hatua ya 10, basi mpango wako hautakuita marekebisho yoyote mpaka kuenea kufikia $ 8. Kwa wakati huo chaguzi zitakuwa mbali sana ITM na hakuna kitu (nzuri) kinachoweza kufanywa ili kurekebisha msimamo. Uamuzi wa biashara utafikia uchaguzi mawili: Toka na kuchukua hasara au kushikilia na matumaini kwa bora. Wala sio uchaguzi unaovutia.
Kwa sababu hizo, mkakati wa marekebisho ya mara mbili unapaswa kuwa mdogo kwa aina fulani za kuenea kwa mkopo. Kwa hiyo, ukitumia mpango huo na utumie kwa busara, inaweza kukufanyia kazi. Lakini mpango huu unakuja bila mapendekezo yangu.