Angalia shida ya $ 4.5000000000000
Pamoja na kuboresha uchumi, benki kuu imesema kuwa inaweza kuanza kufungua safu yake ya usawa, ingawa ratiba bado haija uhakika na hakuna makubaliano juu ya jinsi operesheni itafanyika. Benki kuu inalenga kufanya kimya kimya nyuma ya miaka kadhaa ijayo na athari ndogo juu ya hali ya kifedha, huku ikicheza chini ya usawa wake kwa viwango vya chini vilivyobakia zaidi kuliko kabla ya mgogoro wa kifedha.
Katika makala hii, tutaangalia athari za juhudi za kufuta kwa benki kuu katika sera za fedha, bei za mali, na masoko ya kimataifa.
Athari za Sera ya Fedha
Shirika la Fedha Duniani (IMF) linaamini kuwa kufuta kwa usawa wa usawa wa Shirikisho la Shirika la Fedha litakuwa na athari ndogo juu ya sera ya fedha. Kwa hiyo, taasisi hiyo ilipendekeza kufuta sarafu ya kujitegemea yenye mabadiliko ya kiwango cha fedha za shirikisho na katika mfumuko wa bei na matokeo ya ajira isipokuwa uchumi ulipata mshtuko mkubwa usiofaa.
"Chini ya mpango uliotangazwa, ikiwa uhalali ungeanza mwishoni mwa 2017, usawa wa fedha ungepungua kwa dola za Kimarekani 318,000,000 mwaka 2018 na kwa dola $ 409,000,000 mwaka 2019," alisema IMF katika ripoti yake ya hivi karibuni. "Kupunguza vile kunaweza kuwa na matokeo ya sera ya fedha sawa na ongezeko la msingi la 22 katika kiwango cha fedha cha shirikisho katika miaka miwili ijayo."
Athari ndogo kwa viwango vya riba ina maana kwamba masoko ya kimataifa hayatashughulikia vichwa vya kichwa vya haraka vinavyohusishwa na viwango vya riba vinavyoongezeka. Kwa mfano, masoko mengi yanayotokea yanadhuru deni la dola na malipo yaliyofungwa kwa viwango vya riba. Kuongezeka kwa kiwango cha chini na kwa kasi kwa viwango vya riba husaidia kuhakikisha kwamba makampuni haya yana muda mwingi wa kujiandaa kwa malipo makubwa ya huduma za madeni bila mshtuko wowote wa kifedha.
Impact juu ya Hifadhi & Bonds
Kuondolewa kwa usawa wa Shirikisho la Shirikisho la Hifadhi inaweza kuwa na athari mbaya kwa viwango vya riba ya benki ya kati ya mara moja, lakini inaweza kuwa na athari kubwa kwenye hifadhi, vifungo, na mali nyingine. Baada ya yote, mali hizi zinaendeshwa zaidi kwa mtazamo kuliko ukweli na mtazamo wa kushuka kwa dhamana ya serikali na manunuzi ya uhifadhi wa shilingi ya mikopo yanaweza kupunguza bei na kuongeza mavuno ya vyombo hivi.
Kupanda mazao ya dhamana ya serikali inaweza kuwa na madhara kadhaa tofauti kwenye masoko. Kwa mfano, vifungo vya benchmark kawaida hutumiwa kuweka kiwango kinachojulikana kama "hatari ya bure" linapokuja hesabu za usawa, na kiwango cha juu cha hatari kinaweza kutafsiri kwa kupunguza hesabu za mali. Mavuno ya juu yanaweza pia kuumiza viwango vya riba ambavyo vinawekwa kulingana na vifungo vya ufanisi, ikiwa ni pamoja na rehani katika viwango vya Marekani au nje ya nchi.
Vifungo vya serikali vya Marekani vya juu vinaweza pia kuteka mtaji mbali na masoko ya kujitokeza na uchumi mwingine wa kimataifa. Baada ya yote, mwekezaji kutathmini vifungo vya Marekani na vifungo vya soko linalojitokeza kwa viwango vya riba sawa vinaweza kuchagua vifungo vya Marekani kutokana na hatari yao ya chini. Masoko yanayotokea yanaweza kujibu kwa kuongeza mazao ya dhamana, ambayo itasababisha kupungua kwa bei za dhamana, hasa katika masoko ya kiwango cha riba.
Chini Chini
Hifadhi ya Shirika la Shirikisho lina mpango wa kufuta safu yake ya dola bilioni 4.50000,000 inatarajiwa kuwa na athari ndogo kwa viwango vya riba, lakini inaweza kuwa na athari kubwa juu ya hesabu ya hifadhi, vifungo, na mali nyingine. Wawekezaji wa ndani na wa kimataifa wanapaswa kukumbuka hatari hizi kama benki kuu inafanya mipango yake wazi zaidi ya barabara, ingawa madhara inaweza kuwa ndogo ikiwa mchakato wa kufuta unakwenda kulingana na mpango.
Mwaka 2013, Mwenyekiti Ben Bernanke alipendekeza kwamba benki kuu inaweza kupunguza kasi ya ununuzi wa dhamana. Wawekezaji walijibu kwa kutuma mavuno ya dhamana kwa juu na kupeleka hifadhi chini ya asilimia 5 mwezi Juni ambayo hatimaye ilijulikana kama "taper tantrum". Benki kuu inatarajia kuepuka matatizo haya kwa kupunguza kasi ya kununuliwa manunuzi kwa njia ya kutabirika, lakini hakuna mfano wa wawekezaji kufuata na majibu hayatambui.
Wawekezaji wanaweza kukabiliana na kutokuwa na uhakika huu kwa kuhakikisha kwamba kwingineko yao ni tofauti sana - hasa portfolios za kipato ambazo zinaweza kuwa hatari zaidi.