Mfumo wa Bretton Woods ni nini?
Je! Bretton Woods aliweka nini ili kukamilisha?
Kusudi la Mkutano wa Bretton Woods ilikuwa kuanzisha mfumo mpya wa sheria, kanuni, na taratibu za uchumi mkubwa wa dunia ili kuhakikisha utulivu wao wa kiuchumi.
Kwa kufanya hivyo, Bretton Woods alianzisha Shirika la Fedha Duniani (IMF) na Benki ya Dunia.
Lengo la msingi la IMF lilikuwa
- kukuza ushirikiano wa fedha duniani,
- kufikia utulivu mkubwa wa kifedha,
- kuwezesha biashara ya kimataifa,
- kupunguza ukosefu wa ajira na umaskini
- kukuza ukuaji endelevu wa uchumi.
Benki ya Dunia ina utume sawa, kuzingatia jitihada zake
- kuondoa umasikini uliokithiri na
- kukuza njia ya kugawana mafanikio
Bretton Woods na Standard Gold
Bretton Woods pia ilianzisha Dola ya Marekani kama sarafu ya hifadhi ya dunia. Kuanzia 1944 mpaka 1971, sarafu zote za dunia kuu zilishughulikiwa na dola, wakati dola yenyewe ilitiwa dhahabu, uhusiano unaojulikana kama "Standard Gold."
Alifadhaishwa na nje ya dhahabu kutoka Marekani, hata hivyo, Richard Nixon aliiacha kiwango cha dhahabu mwaka 1971. Kutoka mwaka ujao, sarafu za dunia zote zilizunguka, bila sarafu moja kuwa na thamani ya kudumu - hali iliyosababisha kuanzishwa ya masoko ya fedha za kigeni: forex.
Je, Bretton Woods ilifanikiwa katika kufikia malengo yake?
Kwa njia moja ya dhahiri, hatimaye hakuwa na: tangu kuachwa kwa kiwango cha dhahabu, sarafu zote za dunia zinatembea dhidi ya mtu mwingine - hali haliwezi kuwa imara zaidi kuliko ukubwa wa dola za Marekani kutoka 1944 mpaka 1971.
Mbali na kuondolewa kwa uanzishwaji wa kiwango cha dhahabu kilichoanzishwa na Bretton Woods, hakuna jibu wazi la swali.
Benki zote za Dunia na IMF zipo leo - yenyewe ni mafanikio makubwa katika ulimwengu usio na tamaa - lakini wanakoshwa sana.
Malalamiko haya yanazunguka taratibu na mbinu zilizochukuliwa na taasisi zote mbili. Kusudi la pamoja la IMF na Benki ya Dunia inaweza kuonekana kama kusaidia uchumi wa dunia dhaifu na kupunguza pengo kati ya ustawi na umaskini duniani kote. Wachapishaji wachache wanakusudia malengo haya. Lakini taasisi zote mbili zimeshutumiwa kwa kufanya kazi kwa njia ambazo sio tu hufikiri malengo hayo, lakini huzidisha hali ya uchumi ambao wanajitahidi kuboresha. Benki ya Dunia, kwa mfano, mara nyingi imeunganisha masharti kwa mikopo zinazotolewa kwa nchi zinazohitaji sana mkono wa kiuchumi ambazo wakosoaji wake wanaendelea na kuongezeka kwa ukosefu wa ajira na uchumi wa kitaifa unaoharibika. Maagizo ya kiuchumi (na mahitaji ya mkopo) yaliyotolewa na taasisi zote mbili mara nyingi huonekana kama kuwa hawakubaliki hali ya kibinafsi ya kijamii na kiuchumi ya nchi ya deni. Uhusiano kati ya IMF na Benki ya Dunia na Ugiriki ni mfano mmoja mara nyingi umetajwa na wakosoaji wa taasisi. Ikiwa IMF na Benki ya Dunia kwa kweli imesababisha ongezeko la umasikini wa Kigiriki wakati wa mwanzo mwaka 2008, kuna shaka kidogo kuwa kama mwaka wa 2016, hali ya kiuchumi nchini Ugiriki haijawahi kuboresha.
Kumekuwa na kushindwa kwa benki na kushindwa kwa biashara na ukosefu wa ajira isiyojawahi.
Bila shaka baadhi ya upinzani yanastahili. Zaidi ya hilo, hata hivyo, ni suala lingine lililo kubwa zaidi: Je, ni kimaadili kinachojikinga na nchi tajiri zaidi ulimwenguni ili kuchukua haki ya kupanga mambo ya nchi ndogo kwa kuwazuia kwa ufanisi uhuru wao wa kiuchumi? Hiyo ni swali linalozunguka zaidi ya wengine wote wakati wa kuchunguza matokeo ya makubaliano ya Britton Woods na taasisi zilizozinduliwa.