Je, unapaswa Kudhibiti Zaidi?
Kuzuia Usalama wa Jamii ni mada ya kifungo cha moto ambayo hata Washington huelekea kuepuka kuzungumza. Ingawa mpango wa kustaafu wa taifa unajikuta kuwa unataka sana mageuzi, suala hilo linagawanyika pia kwa Washington kwa ujumla.
Lakini ingekuwa kazi? Inaweza kubinafsisha Usalama wa Jamii kuwa nini kinachookoa programu na inafanya gari bora la kustaafu kwa wastaafu? Kila upande una hoja zao.
Kurudi kwa chini
Kwanza kuna shida ya kurudi chini. Usalama wa Usalama wa Jamii unawekeza katika vifungo maalum vya suala. Inaweza kuwekeza katika dhamana za umma, za kibiashara lakini kama ya 2018, haifai. Kwa maneno mengine, imani inawekeza yenyewe-serikali yote imetoa madeni.
Matokeo yake, kurudi huwa na kiasi kikubwa cha soko. Mwaka 2016, kiwango cha wastani cha kurudi kwa uwekezaji wote kilikuwa asilimia 3.154-chini sana kuliko kurudi kwa asilimia 11.9 inayoonekana na S & P 500 mwaka huo huo. Wapinzani watasema kuwa vifungo vinaweza kufanikiwa sana katika miaka fulani lakini katika miaka mingine, pengo ni ndogo sana. Wakati wa miaka ya kurudi soko la soko la hisa, vifungo vinatoa wavu wa usalama.
Hakuna mtu anayeamini kwamba uaminifu unapaswa kuchukua hatari ya kuwa katika hifadhi zote lakini kama sehemu fulani ya usawa wa Usalama wa Jamii ulipatikana kwa uwekezaji wa kibinafsi, mmiliki wa akaunti anaweza kuchagua kuchukua hatari zaidi kidogo, kulingana na wale wanaopendelea Mpango.
Washiriki wanaamini kuwa ikiwa akaunti 401 (k) zilikuwa za lazima kwa wananchi wote, kubadilika zaidi kwa jinsi fedha imewekeza hujenga kiwango cha juu cha kurudi. Hata asilimia chache zinaonyesha juu ni kiasi kikubwa cha mapato ya ziada zaidi ya miaka au miongo.
Kama ilivyo sasa 401 (k) s, wananchi wanaweza kuwa na orodha ya fedha za pamoja au ETFs za kuchagua.
Kwa msaada wa mtaalamu wa kifedha, wananchi wanaweza kuchagua mchanganyiko wa fedha zinazofaa profile yao ya hatari.
Kuwekeza katika Mfumo Wamevunjika
Wapinzani wa ubinafsishaji wa Usalama wa Jamii wanasema kuwa nchi tayari ina mfumo wa kustaafu unaobinafsishwa ambao wananchi wanadhibiti-ni 401 (k), IRA, na akaunti nyingine za kodi za faida lakini kwa Wamarekani sasa kwa kushangaza nyuma ya kuokoa ustaafu, wazo la kuwapa udhibiti zaidi juu ya fedha zao za kustaafu inaweza kufanya kidogo sana kwa bora lakini kushinikiza yao nyuma nyuma katika mbaya zaidi.
Ingawa jumla ya uwekezaji wa 401 (k) s inaendelea kuongezeka, thamani ya wastani ya akaunti ya mtu 65 au zaidi ni karibu $ 60,000. Ikiwa wanaishi mwingine miaka 20, hiyo ni $ 3,000 kwa mwaka kabla ya kodi. Ongeza faida ya sasa ya usalama wa jamii ya wastani wa dola 1,360 kwa kila mtu, ambayo hutoka kwa dola 20,000 kwa mwaka kabla ya kodi. Sio vizuri mapato ya kila mwaka.
Nani Anakuja?
Wapinzani pia wanaelezea kuwa si rahisi kama kutoa fedha mahali pengine. Usalama wa Jamii una madeni ambayo mfumo wa sasa unapaswa kulipa. Mapato yanayotoka kutoka kwa wanaopata leo yanasaidia kulipa madeni hayo. Kuweka sehemu yoyote ya uaminifu kwenye akaunti za faragha bila shaka bila ya shaka itaangamiza mfumo.
Wafuasi wanasema kuwa ubinafsishaji haimaanishi kuwa Usalama wa Jamii utaangamia udhibiti wa fedha tu ambazo wamiliki wa akaunti watakuwa na zaidi ya kusema jinsi fedha hizi zimedhamiriwa.
Kisha, kwa sababu Shirika la Usalama wa Jamii linawekeza katika serikali ya shirikisho, gharama za utawala za mfuko ni za chini sana. Wapokeaji hawalipa ada za juu ambazo huja wakati mwingine na uwekezaji binafsi, wa soko. Kujenga chaguo kilichobinafsishwa inamaanisha gharama zaidi na gharama ni mojawapo ya vyanzo vikubwa vya utendaji waliopotea kwa muda.
Hatimaye, AARP ilifanya hoja kwamba Usalama wa Jamii sio mpango wa uwekezaji na haipaswi kutibiwa kama hiyo. Kama mpango wa bima, jukumu ni kuzalisha kurudi salama na imara kwa maisha ya mtu na uwezekano wa familia zao. Ni jukumu sio kuunda faida ya uwekezaji wa nje.
Tunafikiria nini?
Wamarekani, kwa ujumla, huchanganywa juu ya ubinafsishaji wa Usalama wa Jamii. Gallup iligundua kuwa asilimia 53 ya watu wanaunga mkono ubinafsishaji wakati asilimia 44 ni kinyume. Ijapokuwa hisia za umma zimekuwa chanya kwa muda mrefu, maelezo zaidi ya faida na hasara hutolewa pamoja na swali-kwa sababu hakuna mtu anayejua maelezo.
Nini wazi ni kwamba ingawa Usalama wa Jamii kwa sasa ni chanzo kikuu cha mapato kwa kiasi kikubwa cha Wamarekani, suala si muhimu kwa Wamarekani kama wengine.