Je, GMO ya Mwisho inasimama nini na kwa nini ni suala la utata?
GMO inasimama viumbe vinasababishwa . Kielelezo kinaweza kutumika kwa mimea, wanyama au microorganisms, wakati neno linalozalisha microorganism ( GEM ) linamaanisha tu kwa bakteria, fungi, chachu au microorganisms nyingine.
Katika matukio hayo yote, hata hivyo, maneno haya yanarejelea viumbe hai ambavyo vimebadilishwa kibadilisha kwa kutumia mbinu za kiini za genetics kama vile cloning ya gene na uhandisi wa protini.
GMO zinazoweza kuzalishwa zinaweza kuzalishwa na mbinu za cloning za jeni ambalo gene isiyozaliwa inazalishwa na imeelezwa katika viumbe mpya. Protein mpya pia imebadiliwa au imeundwa, kwa kujieleza sahihi katika jeshi jipya. Hasa, tofauti kati ya microorganiska na seli za eukaryotiki zinapaswa kushinda, kama kuwepo au kutokuwepo kwa introns, tukio la methylation ya DNA na marekebisho fulani baada ya kutafsiri kwa protini yenyewe kwa usafiri sahihi ndani au kati ya seli. Ujio wa PCR na mbinu za ufuatiliaji wa jeni umefungua mlango wa kila aina ya mbinu za kudanganya kwa kubadilisha muundo wa protini kupitia mabadiliko ya maumbile.
Kuanzishwa kwa jeni za bakteria katika mazao ya fedha, kuongeza ukuaji wao, thamani ya lishe au kupinga wadudu, ni kuwa sehemu ya kawaida katika teknolojia ya mimea.
Mfano mmoja ambao umefanya vichwa vya habari mara kwa mara ni kuanzishwa kwa jeni za bakteria kwa madawa ya kulevya ya asili kwa mimea, ili kuondoa haja ya matumizi ya dawa za dawa. Upungufu wa teknolojia hii ni wasiwasi wa umma juu ya matokeo ya kumeza dawa hizi za asili. Matatizo kama hayo yanaweza kupunguzwa na kujieleza maalum ya tovuti ya jeni au udhibiti wa kujieleza katika maisha yote.
Kwa mfano, inaweza kusababisha wasiwasi mdogo kama kujieleza kwa jeni la dawa ya dawa katika majani ya mimea michache inaweza kutumika kuzuia majani kutoka kuharibiwa mapema, bila ya kujieleza katika matunda baadaye katika maisha.
Mwanzoni mwa miaka ya 1990, ilipendekezwa kuwa mbinu mpya za maumbile zinazojitokeza zinaweza kusababisha GEMs, au "superbugs" kwa ajili ya uharibifu wa mazingira , ambayo inaweza kuhimili hali mbaya na kuvunja haraka kemikali za recalcitrant zinazosababisha maeneo yetu ya taka na magugu. Masuala kama vile jinsi ya kudhibiti uenezi wa superbugs hizi na kuzuia upset wa mazingira imepinga maendeleo yao. Mapendekezo mengi yamepatikana na kupimwa, kutoka kwa njia za kifo za kiini iliyowekwa iliyowekwa kwa bioindicators kufuatilia kuenea kwao. Hata hivyo, sekta ya uhifadhi wa mazingira leo haijaweza kutumia kikamilifu teknolojia inapatikana kwa kuendeleza microorganisms ambayo inaweza haraka kuondoa baadhi ya uchafuzi wengi wa mazingira ya sumu.
Pamoja na jitihada za kudhibiti uelewaji wa jeni, kuna maswali mengi na masuala ambayo hayajajibiwa na kusimama kwa njia ya kukubalika kamili ya GMO na umma. Hofu ya haijulikani ni sababu moja ya kusita kwa umma kutumia GMO na GEMs.
Hata hivyo, wasiwasi huu ni kuthibitishwa wakati wowote kesi inathibitisha teknolojia imekwenda awry na inatangazwa sana. Mifano ya haya ni bidhaa ambazo zimesababisha uharibifu mkubwa wa wakazi wa wadudu ambao hauna lengo na mazao ya fedha za kibadilishaji au masuala ya bioethical zinazohusu maswali ya umiliki wa mbegu mara moja mazao yamevunwa, na masuala juu ya gharama za mbegu na upatikanaji kwa wakulima.
Sababu dhidi ya matumizi ya GMO ni pamoja na viwanda vya kilimo, kusukuma wakulima wadogo kwa ajili ya uzalishaji wa mazao ya wingi na kwa sababu ya kisheria zinazozunguka IP na umiliki wa mbegu. Jambo lingine ni kwamba mauzo ya nchi za chini ambazo zinaendelea kuteseka wakati mataifa mengi yanayoendelea yanachukua. Mfano wa hii ni matumizi ya vitamini vya kibayoteki badala ya bidhaa za sukari kutoka kwenye Dunia ya Tatu.
Mbali na hoja hizi, kuna madai mengi ya sumu na uharibifu wa vyakula vya kibayoteki, ambayo inaweza au haiwezi kuthibitishwa, kulingana na bidhaa za kibinafsi.
Wale wanaopinga matumizi ya GMO pia wanapingana na uzalishaji wa wingi wa madawa kwa kutumia jeni zilizosababishwa katika mimea, au bidhaa za kuchomwa kwa chachu, bakteria au fungi. Faida, hata hivyo, kwa kutumia teknolojia hii, inaweza kujumuisha kupunguza gharama za madawa ya kulevya na upatikanaji mkubwa, kwa kweli, kuchukua, kwa kweli, kuwa teknolojia inashirikishwa vizuri na kutumika na kutumika kwa manufaa ya kila mtu.
Kumbunga ya wanyama imeonyesha kuwa ni ngumu na jitihada za hatari. Nguruwe za kondoo, kondoo au wanyama wengine wanapata orodha ndefu ya magonjwa na matatizo ambayo husababisha kifo cha mapema. Upinzani mkubwa kwa GMO zote, hata hivyo, hauwezi kutegemea ukweli huu peke yake. Kuingizwa kwa jeni moja ya kigeni kufanya mimea ya kijijini , kwa ajili ya uzalishaji wa madawa ya kulevya ambayo yatavunwa na kutakaswa, ni hatari sana kuliko kukamilisha nguruwe nzima kwa moyo wa mwanadamu ili kuvuna moyo huo kwa ajili ya mgonjwa wa kupandikiza mwanadamu . Vivyo hivyo, jeni za dawa za dawa za wadudu katika mazao ya chakula zinaweza kuchukuliwa kuwa hatari zaidi, kwani zinaweza kuathiri wakazi wa wadudu wa eneo hilo na kuharibu uwiano wa asili, au kuathiri vibaya watu wanaokula chakula hicho. Wanasheria wa kusafirisha lazima ya vyakula vyenye, au zinazozalishwa kwa kutumia GMO, husema hatari kutokana na sumu isiyojulikana au allergens ambayo inaweza kuletwa wakati wa uzalishaji, kama sababu yao ya tahadhari.
Kwa kila moja ya mifano ya hapo juu ya GMO na masuala yanayowazunguka, kuna wengine wengi. Mifano ya kila aina ya GMO ina matumizi muhimu na muhimu katika sekta ya kibayoteknolojia. Kila hali ni ya kipekee na inatoa mfululizo mpya wa masuala ya kuchukuliwa wakati wa kujadili faida dhidi ya usalama na hatari zinazohusika na bidhaa hiyo.