Kwa ujumla, Hapana, Lakini Makampuni yaliyookolewa na Utoaji wa Msamaha wa Msamaha ni Uzoefu
Serikali inapaswa kuweka au kupunguza kikomo fidia ya watendaji wa kampuni kupokea?
Jibu fupi (isiyokwisha) jibu ni hapana. Serikali inapaswa kuwa katika nafasi ya kukamata au kupunguza mishahara ya watendaji wa kampuni.
Hiyo ni kinyume na mfumo wa soko la biashara ya bure.
Hata hivyo, hatuna mfumo wa soko la biashara bila malipo wakati makampuni muhimu (mabenki ya uwekezaji, kwa mfano) yanaonekana kuwa "makubwa sana kushindwa."
Sijadiliana na "maoni makubwa sana". Kwa wazi, kama serikali imeruhusu AIG, Goldman Saks na wengine kushindwa, tungekuwa shimo kubwa zaidi.
Ukweli kwamba Bear Stearns (benki ya uwekezaji) iliruhusiwa kushindwa na kwamba kushindwa moja kwa moja kulipunguza mgogoro wa kifedha duniani lazima uwe ushahidi wa kutosha.
Kama uchumi wa Marekani polepole na unapoongezeka kwa uchungu nje ya mgogoro huu (kuacha zaidi ya milioni 8 pamoja na kazi), majadiliano yanasisitiza kwamba watendaji waliohusika na mgogoro wanapaswa kuwa na mshahara wao.
Hasa, makampuni yanayopokea pesa ya uhamisho (dola za kodi) ni lengo la majaribio ya kupunguza fidia.
Mambo kadhaa yanahitajika kutokea:
- Hakuna kampuni inapaswa kuwa kubwa sana au muhimu kuwa kushindwa kwake kutaleta uchumi wote. Ikiwa inamaanisha kuvunja makampuni makubwa ya fedha katika vitengo vidogo, basi kwa ajili ya uchumi wote, hii inapaswa kutokea.
- Wafanyakazi wa makampuni waliopata dola za kodi ili kuepuka kuanguka wanapaswa kuwa na mipaka (kwa muda ulioelezwa) kuwekwa kwenye fidia ya mtendaji.
Sio mwaka uliopita tangu walipa kodi ya Marekani walipiga marufuku kampuni nyingi za kifedha kubwa na tayari wanatayarisha kutoa mabilioni katika bonuses ya mwisho wa mwaka.
Wakati kofia ya fidia ya mtendaji kwa makampuni mengi (wale ambao haukufaidika na bailouts walipa kodi) haifai, kuna wasiwasi halali kuwa walipa kodi hawapaswi kuandika paket kubwa za fidia.
Kwa kawaida, fidia ya mtendaji ni kodi inayotolewa kwa shirika, kwa hiyo walipa kodi ni sehemu ya mfuko.
Kuna harakati ya kuingiza kama sehemu muhimu ya mipaka ya mageuzi ya kifedha kwa kiasi cha fidia kampuni inaweza kudai kama punguzo la kodi.
Kwa mfano, kama kampuni inataka kulipa mtendaji wa dola 10 milioni kwa fidia, hiyo inapaswa kuwa uamuzi wake.
Hata hivyo, kama serikali ilisema tu $ milioni 1 (kwa mfano) inaweza kupunguzwa kama gharama ya biashara, basi walipa kodi bila kuwapa ruzuku usawa.
Kwa bahati mbaya, serikali imesababisha kikomo kama cha miaka kadhaa. Matokeo yalibadilika tu watendaji wa njia wana fidia sio kiasi gani cha fidia.
Jibu la fidia ya mtendaji wa ajabu ni kwa wanahisa hisa kupiga kura katika bodi za wakurugenzi ambazo zitatafuta maslahi yao na kupiga kura wanasiasa ambao hufaidika kutokana na asilimia ya pakiti za fidia za kigeni kwa njia ya michango ya kampeni na kazi za ushauri baada ya kuondoka ofisi.
Mara nyingi, bodi zinawa na watu wa ndani na maslahi yaliyopewa ni kuweka Mkurugenzi Mkuu wa CEO na / au Wakuu wa Mkurugenzi wengine ambao wanataka bodi zao kuwa za ukarimu kama ilivyo na fidia ya mtendaji.
Hata hivyo, wakati ukweli unashinda ideolojia (kama inavyofanya daima), usitarajie mengi kubadilika.
Fedha hufanya sera huko Washington na nadhani nani ana pesa?
Nifuate kwenye Twitter