Prelude kwa Sheria ya Hivi ya Udhibiti
Mazingira ya udhibiti yaliyoongezeka nchini Marekani na Ulaya yalikuwa yanayohusika na mgogoro huo kama wabunge walijaribu kuunda sheria na kanuni kwa washiriki wa soko na soko ili kuzuia hatari ya mfumo katika uchumi. Hatari ya hatari ni hatari ya kuanguka kwa mfumo mzima wa kifedha au soko badala ya kushindwa kwa taasisi moja, kikundi au sehemu ya mfumo. Kufuatia wabunge wa makazi na wa Ulaya wa mgogoro wa madeni, wachumi na wasimamizi wameamua kukabiliana na tatizo la mno-kubwa-kushindwa. Wengi wanasema kwamba mabenki na taasisi nyingine za kifedha zinazohusiana nazo zimekuwa kubwa sana, au sehemu kama hizo za mfumo wa kifedha kuwa kushindwa kwao kunaweza kusababisha athari za domino nchini Marekani na uchumi wa dunia. Baada ya matukio ya mwaka 2008, serikali ya Marekani na wengine ulimwenguni pote walitumia taasisi nyingine za ulimwengu.
Mpango wa Msaada wa Msaada wa Shida ni Shirika la Serikali ya Marekani ambalo liliidhinisha matumizi ya hadi $ 700,000,000 kusaidia mabenki na taasisi nyingine. Serikali ilitengeneza sheria hii kuruhusu Hazina ya Marekani kununua madeni ya sumu au 'mali wasiwasi' ili kuepuka uwezekano wa kufilisika.
TARP ilikuwa ni marekebisho ya muda ambayo ilimalizika mwaka 2014 wakati Hazina ilinunua mwisho wa ununuzi wake wa madeni.
Dodd-Frank
Rais Barrack Obama alisaini Sheria ya Marekebisho ya Dodd-Frank Wall Street na Sheria ya Watumiaji wa Ulinzi mwaka 2010. Sheria hiyo ilifanya jumla ya udhibiti wa mazingira ya udhibiti nchini Marekani na kuongeza sheria mpya na kanuni za masoko ya kifedha na bidhaa na washiriki wao . Ujumbe wa udhibiti ulikuwa ukamalizika pia-kubwa-kwa-kushindwa kwa kuweka salama za kifedha na udhibiti wa mtaji kwenye taasisi. Sheria iliongeza mahitaji ya kutoa taarifa na kusisitiza kupima kwa karatasi za usawa kwa maslahi ya uwazi mkubwa wa soko. Zaidi ya hayo, sheria hiyo ilikuwa na lengo la kulinda watumiaji kutokana na vitendo vibaya vya huduma za kifedha. Washiriki wa Sheria wanasema kwamba serikali inapaswa kufuatilia na kudhibiti taasisi za fedha ili kuzuia maafa ya kifedha. Sheria ilizidisha udhibiti wa udhibiti wa masoko na mashirika ya serikali yaliyopo kama Tume ya Usalama wa Usalama (SEC) na Tume ya Biashara ya Futures Trading (CFTC) na imeunda mashirika mengine mapya ya kusimamia masoko.
Wapinzani wa sheria wanasema kwamba Sheria inajenga mtandao wa urasimu na kwamba ikiwa taasisi ya kifedha inakujikia katika serikali ya shida inapaswa kuruhusu kushindwa.
Wengi wanaamini kuwa Sheria ya Dodd-Frank imeunda mazingira ambayo huwaumiza watu wanajaribu kusaidia kama uongezekaji wa uangalizi, mahitaji ya ripoti na gharama za kufuata kwa mabenki imepunguza mazoea ya kukopesha.
Benki katika Biashara ya Bidhaa
Wakati mpya wa udhibiti baada ya mwaka wa 2008 ulikuwa na athari ya moja kwa moja kwenye biashara ya bidhaa. Kwanza, bidhaa za swaps au shughuli za kifedha ambazo zinachangana kwa bei ya kuongezeka kwa ajili ya makazi ya kifedha kati ya wenzao wawili lazima sasa kupitia shirika la kufuta kama vile linalofanya kazi katika masoko ya baadaye. Swaps ni shughuli za kutosha kwa kawaida kati ya vyama viwili, mnunuzi, na muuzaji, katika soko la juu-kukabiliana ambapo kila mwenzake wa kubadilishana huathiri utendaji wa mwingine. Hata hivyo, chini ya sheria ya Dodd-Frank, swaps zilikuwa chini ya mamlaka ya CFTC, mwili wa udhibiti ambao ni mlinzi wa kubadilishana kwa Marekani baadaye kama CME na ICE .
Sheria pia inahitaji wito wa kuongeza ripoti katika masoko ya baadaye na vikwazo vipya kwa nia ya kuongeza uwazi wa soko na kupunguza hatari ya utaratibu.
Kwa kufutwa kwa kioo-Steagall mwaka wa 1999 ambacho kilichagua shughuli za benki za biashara na uwekezaji, mabenki mengi nchini Marekani yalihusishwa moja kwa moja katika biashara ya bidhaa. Kwa kuwa mabenki yaliongeza shughuli zao za mikopo kwa sekta ya malighafi, wengi walichukua hatua za usawa katika uzalishaji wa bidhaa na miundombinu. Mabenki na taasisi za fedha kuwa wamiliki au washirika wa usawa katika mabomba ya nishati, usindikaji wa bidhaa na vituo vya kuhifadhi na vipengele vingine vya biashara ya malighafi. Zaidi ya hayo, taasisi za kifedha zinaanzisha madawati ya biashara ili watumie wateja kwa vyombo vya kimwili na vya derivative na kuchukua hatari wakati wa nafasi za wamiliki katika masoko ya bidhaa. Kama benki ziliingia biashara hizi, biashara nyingi za biashara za jadi nchini Marekani na Ulaya zilijikuta hawawezi kushindana na taasisi za fedha na uwezo mkubwa wa kifedha. Wakati huo huo, wafanyabiashara wenye ujuzi na wafanyakazi wa vifaa katika biashara ya bidhaa wakiongozwa kutoka kwa makampuni ya biashara hadi mabenki waliopotea kuajiri kuvutia wale wenye ujuzi maalumu katika masoko ya malighafi. Kwa njia nyingi, biashara ya bidhaa ilikuwa kikoa cha sekta ya benki na biashara ya mfanyabiashara iliwahi kuwa maalumu sana au kutoka soko.
Mabenki walifurahia kipindi cha faida katika biashara ya bidhaa kama soko la ng'ombe kwa bei ilianza karibu 2004. Bei ya bidhaa nyingi iliongezeka hadi wakati wote wa juu na kiasi cha biashara iliongezeka kama ukuaji wa tarakimu mbili nchini China kilichosababisha ujenzi wa miundombinu na kuhifadhi na fedha za malighafi. Miradi mpya ya uzalishaji iliongeza haja ya utaalamu wa benki katika sekta hiyo.
Hata hivyo, baada ya mgogoro wa kifedha wa 2008 wakati mazingira ya udhibiti yamebadilishwa, taasisi za kifedha zilishughulikiwa na Congress na wasimamizi. Bidhaa huwa na mali nyingi zaidi kuliko hifadhi, vifungo, na sarafu. Kwa hiyo, wasimamizi na wabunge wakasema kuwa taasisi za fedha zinahitajika kuweka kando zaidi ya mji mkuu wa kubaki katika biashara za malighafi. Mabenki yalikuwa na usambazaji mkubwa wa bidhaa kutoka kwa mtayarishaji kwa njia ya watumiaji ikiwa ni pamoja na vifaa , miundombinu, pamoja na shughuli za biashara ya wamiliki. Watawala wengi na wakosoaji wa sekta ya kifedha walitaja kwa mafanikio kwamba mabenki haipaswi kushiriki katika biashara ya bidhaa kwa kiasi kikubwa. Kama gharama za mji mkuu na gharama za kufuata ziliongezeka na taasisi zilijikuta chini ya taa za moto za wasimamizi na Congress, wengi waliondoka biashara hiyo. Waliuza vitu vyake kwa makampuni mengine hasa nje ya Marekani katika mamlaka nzuri kutoka kwa mtazamo wa udhibiti kama Uswisi na Asia.
Biashara ya Wafanyabiashara wa Bidhaa huhamasisha Mahakama Zingine
Dodd-Frank na mabadiliko mengine ya udhibiti nchini Marekani na ndani ya Umoja wa Ulaya imesababisha uhamiaji wa biashara za kimwili za kimwili nchini Switzerland na Asia. Katika Uswisi, viwango na viwango vya ushuru ni vyema zaidi. Asia, China inaendelea kuwa sehemu ya mahitaji ya usawa wa msingi kwa bidhaa. Pamoja na watu zaidi ya bilioni 1.37, China imekuwa kifaa cha dunia kinachoongoza mbichi kwa muda mrefu.
Kabla ya mabenki waliingia biashara ya bidhaa mwaka 2000 kulikuwa na biashara nyingi za wafanyabiashara nchini Marekani kutumikia mahitaji ya ghafi duniani kote. Hata hivyo, mchanganyiko wa ubongo-kukimbia na utawala wa benki wakati ulifikia uwezo wa kifedha unasababishwa na biashara ya biashara. Kama mabenki yaliyoacha soko baada ya 2010, biashara nyingi ziliondoka pwani za Marekani Kwa mfano, JP Morgan alikuwa mchezaji mkubwa katika biashara ya bidhaa za kimataifa. Mnamo mwaka 2014, benki hiyo ilinunua kitengo chake cha biashara kwa Mercuria, kampuni ya biashara ya Geneva-Uswisi. Katika mwaka huo huo, Goldman Sachs aliuza biashara yake kwa biashara ya Reuben Brothers, kikundi cha usawa binafsi cha Uswisi.
Uchaguzi wa 2016
Ramp up kanuni katika Marekani ilitokea chini ya utawala wa Rais Barrack Obama. Hata hivyo, mwanzoni mwa 2017 Rais wa thelathini na tano wa taifa huyo atakuwa Donald J. Trump ambaye alishughulika na jukwaa la kanuni ndogo. Mgombea Trump aliwaambia watu wa Amerika kwamba kwa kila kanuni mpya, utawala wake utaondoa seti mbili zilizopo za sheria. Sheria ya Dodd-Frank ilikuwa lengo la upinzani wa mgombea wakati wa kampeni. Kwa kuwa anachukulia urais na nyumba zote za Congress kutoka chama hicho ni uwezekano kwamba kutakuwa na mabadiliko makubwa katika mazingira ya udhibiti wa sekta ya kifedha pamoja na biashara nyingine nyingi nchini Marekani.
Mabadiliko ya Uwezekano wa Udhibiti juu ya Upeo wa Kufikia 2017 na Zaidi
Wakati sehemu za Dodd-Frank Sheria zinaweza kuishi zaidi ya miezi na miaka ijayo, wengine hawatakuwa. Kuondolewa kwa shughuli za kubadilishana kuna uwezekano wa kuendelea kuwa eneo ambalo watawala watafadhili kutoa utulivu kwa masoko ya kifedha. Hata hivyo, nafasi ni kwamba Sheria ya mwaka 2010 itafanywa kwa urahisi kutoa msisitizo zaidi katika kuunga mkono taasisi za biashara na fedha kwa kuondoa mahitaji mengi ya ukiritimba ambayo yamezuia biashara na ukuaji wa uchumi. Hila kwa wasimamizi na wabunge ni kusonga usawa sahihi wa kufanya kanuni kusaidia biashara na kiuchumi ukuaji wakati wakati huo huo kulinda watumiaji na masoko kutokana na kudanganywa na hatari ya mfumo.
Sheria ya Dodd-Frank ya mwaka 2010 na kuondoka kwa biashara ya bidhaa kutoka pwani za Marekani ilikuwa tendaji badala ya mbinu ya ufanisi ya udhibiti. Wakati wa kampeni ya 2016, Rais Trump aliahidi watu wa Amerika kuwa kanuni hiyo ingebadilika ili kusaidia biashara. Kwa hiyo, mabadiliko makubwa katika mazingira ya udhibiti huko Washington DC ni juu ya upeo wa macho.