Umri, Ademption, Abatement, na Maendeleo
Ndugu alimwambia Sally angeenda $ 40,000 kwa chuo kwa mapenzi yake. Sasa Bibi amekwisha kupita, na msimamizi huyo anamwambia Sally hana pesa ya $ 40,000 ambayo alikuwa anatarajia. Nini kimetokea?
Uwezekano ni kwamba Sally ya $ 40,000 bequest alishambuliwa, sio kwa nyuki wauaji, lakini kwa muuaji "A" ...
- Umri
- Ukombozi
- Ugawaji
- Maendeleo
Umri
Umri inaweza kuwa kizuizi cha kuchukua kichwa cha kulia kama mrithi hayufuatilia mamlaka .
" Sui juris " ni maneno ya Kilatini ambayo hutumiwa kwa usahihi wa maana ya kisheria. Sui mamlaka ina maana, "kwa haki yao," na inahusu wasaidizi ambao wanafurahia haki kamili chini ya sheria na hawashiriki na mlezi. ambao hawajafikia umri wa miaka mingi (umri wa miaka 18 huko Pennsylvania) sio mamlaka , hawawezi kufanya mikataba au kuhamisha ardhi.Kama Sally ana umri wa chini ya umri wa miaka 18, hatapata $ 40,000.Inaweza kulipwa kwa mahakama- aliyewekwa mlezi kwa ajili yake.Bila labda utaidhinisha malipo ya $ 40,000 kwa mtunza Sally chini ya Sheria ya Uhamisho wa Kidogo kwa Sheria ya Wanawake Pia, watu wazima ambao hawana uwezo sio mamlaka . Tena, mlezi anahitajika kupata kibali kilichoelekezwa kwa mrithi asiye na uwezo.
Ukombozi
Neno "adeem" lina maana ya kuondoa. Urithi katika mapenzi unafadhiliwa kama mali ambayo ni somo la urithi haipo. Hebu tuseme Babu aliachia Sally hisa yake IBM kwa mapenzi yake.
Wakati alifanya mapenzi, hisa ya IBM ilikuwa yenye thamani ya $ 40,000. Baada ya kusaini mapenzi, Bibi aliuza hisa ili kulipa bili za matibabu. Kisha akapita, bila kubadili mapenzi yake. Nini kinatokea? Inategemea.
Ikiwa ukosefu wa hisa za IBM ulikuwa ni ufuatiliaji maalum, ambayo inamaanisha kwamba Bibi atasema, "Naacha hisa zangu za hisa za IBM kwa Sally," kisha Sally hana kitu.
Ndugu, kwa kuuza hisa, anaweza kustahili Sally.
Kwa upande mwingine, kama Bibi atasema tu, "Natoa hisa za $ 40,000 za IBM kwa Sally," hii inachukuliwa kuwa urithi wa jumla, sio moja. Nia yake ni kwamba msimamizi atununua hisa ikiwa sio inayomilikiwa kifo chake. Sally ana haki ya kupokea ama IBM hisa iliyotunuliwa na mtendaji au thamani sawa sawa kwa fedha.
Tofauti ni nini? Urithi maalum au bequest ni pamoja na maneno ya umiliki au kitambulisho. A bequest ya "hisa yangu IBM" inahusu hisa maalum. Hitilafu ya "hisa za IBM" haifai. Kugeuka sana juu ya neno ndogo "yangu." Ikiwa Bibi alikuwa amefanya urithi maalum wa hisa, basi Sally hapata chochote. Ikiwa amefanya urithi wa jumla, basi Sally anapata $ 40,000.
Nini kama bibi alipokuwa asiye na uwezo kabla ya kufa, na wakili wake wa kweli, akifanya chini ya nguvu ya wakili, aliuza hisa za IBM? Kisha, Sally ana haki ya kupata thamani sawa kutoka kwa mali; urithi haukubaliwa hata kama ulikuwa ni sharti maalum.
Sheria hizi na tafsiri ni vigumu sana na huchanganya. Kwa sababu wazi, mara nyingi husababisha madai. Ni vigumu kwa Sally kuelewa kuwa tofauti kati yake kupata $ 40,000 na kupata sifuri inaweza kuwa neno "yangu" katika mapenzi ya Grandpa.
Kwa sababu hii, ni wazo mbaya kuondoka hifadhi maalum, vifungo au akaunti za benki kwa wafadhili. Inashauriwa kuwaacha wasaidizi wako ama kiasi cha dola au viwango au asilimia ya mali yako yote. Fedha haijawahi kuidhinishwa kwani ni sehemu tu ya umiliki wa fedha za mtu, na chunk moja ya dola 50,000 haiwezi kutofautishwa kutoka kwenye chunk nyingine $ 50,000.
Ugawaji
Ugawaji ni kupunguza au kukomesha mashtaka kulipa madeni, gharama za utawala na kodi. Malipo ya madeni ya urithi, gharama za utawala wa mali, na kodi za aina zote zinatakiwa kulipwa kabla ya wafadhili yoyote kupokea mali kutoka kwa mali. Kawaida, itaelezea mfuko au fedha zinazotekeleza mzigo wa malipo haya. Ikiwa mapenzi hayatatoa, hali ya sheria huamua ambapo malipo yanatoka wapi.
Kawaida, gharama zote hizi hulipwa kutoka kwa mabaki ya mali, ambayo mara nyingi ni sehemu kubwa ya mali ya mali. Ikiwa mabaki hayatoshi, sharti maalum za pesa au mali kwa wanaopata faida - hupunguzwa kwa malipo ya gharama na kodi.
Hebu tuchukue Bibi kushoto $ 40,000 kwa Sally na mabaki ya mali yake kwa George. Malipo yake yote ilikuwa dola 100,000, lakini yeye na mali yake walilipa madeni na kodi ya kiasi cha $ 80,000. Kabla ya mtoaji kulipa madeni na kodi, inaonekana kama Sally anapata $ 40,000, na George anapata mabaki ya $ 60,000. Mtendaji wa kwanza hutumia mabaki kulipa madeni na kodi. $ 60,000 yote ambayo ingeenda kwa George inachukuliwa kwa malipo haya; Utulivu mzima wa mabaki na George umeachwa. Kisha, bado kuna madeni yenye thamani ya $ 20,000 na kodi. Inatoka katika sali ya $ 40,000 ya Sally. Hukumu yake imefungwa kwa kiwango cha dola 20,000, na bado anapokea $ 20,000 iliyobaki.
Maendeleo
Maendeleo ni kama mapema juu ya mshahara wako. Ikiwa mzazi ametoa dola 10,000 kwa mtoto mmoja na si kwa wengine, dola 10,000 inadhaniwa kuwa "mapema" juu ya kushiriki kwa mtoto kwa intestate tu kama inavyojulikana kuwa maendeleo kwa maandishi. Ambapo kuna mapenzi, uchambuzi sawa unatumika. Ikiwa Bibi anashika shilingi ya $ 40,000 kwa Sally na, kabla ya kufa hutoa $ 30,000 kwa ajili ya mafunzo ya chuo kikuu, anaweza kupata tu $ 10,000 chini ya mapenzi. $ 30,000 hutendewa kama mapema kama inaweza kuonyeshwa kuwa hii ilikuwa nia ya babu. Hukumu inachukuliwa kuwa "yenye kuridhika" na zawadi ya uzima.
Ikiwa mtu anasema watakuacha $ 40,000 na kukupa $ 30,000 kama mapema juu ya zawadi hiyo, basi $ 10,000 tu ni ya kushoto ya ahadi ya awali. Ikiwa Bibi anasema kwa mapenzi yake kuwa zawadi ilikuwa au hakuwa na maendeleo, basi neno lake ndio linaloongoza. Ikiwa yeye ni kimya juu ya zawadi hizo, basi mrithi mwingine anaweza kujua kuhusu zawadi na maombi ya mahakama kuzingatia zawadi ya uzima kama maendeleo au kuridhika kwa sehemu ya ustahili. Ikiwa sio dola 40,000 ya kupunguzwa hupunguzwa itategemea kile kinachoweza kuthibitishwa kuwa nia ya Babu.
Kwa hiyo, hapa kuna neno kwa hekima. Kusubiri mpaka ufuatiliaji huo upo mikononi mwako kabla ya kwenda kwenye ununuzi wa ununuzi au kuchukua likizo hiyo ya ndoto.