Muswada huathiri zaidi wafanyabiashara wa mtandaoni
Lakini jina ni kweli kudanganya kidogo. Muswada huu wa shirikisho haufanyi lolote lolote kwa Joe wastani. Kinachofanya ni kujaribu kuunda uwanja kati ya wauzaji wa mtandaoni na wauzaji wa maduka ya mbele kwa kufanya wauzaji wa mtandaoni kukusanya kodi za mauzo.
Historia ya Kodi ya Mauzo ya Online
Aina hii ya sheria huja mara kwa mara ili kuzingatiwa na Congress katika fomu moja au nyingine. Ingawa bili hizi bado hazipita, wabunge huendelea kujaribu.
Katika maumbile ya hivi karibuni ya sheria, Baraza la Wawakilishi lilisema muswada huo unaojulikana kama "HR 166" kwa Kamati ya Halmashauri ya Njia na Njia tarehe 3 Januari 2017 ... na huko huketi. Hiyo hiyo ilitokea tarehe 27 Aprili, 2016. Muswada huo umesimama basi, pia.
Hii haimaanishi kuwa imekufa kwa kunyoosha yoyote ya mawazo. Ni nadhani salama kwamba wabunge wataendelea kujaribu, na kama Sheria kuu ya Usahihi wa Anwani ya Mwisho inachukua hatimaye itabadili sheria ya sasa. Kama inasimama sasa, wauzaji wa mtandaoni pekee ambao wana "nexus" -kuwepo kimwili katika hali-lazima kukusanya kodi za mauzo pale.
Kuzingatia Kanuni za Nexus
Halafu ya Mahakama Kuu ya Marekani ya Quill Corp v. North Dakota (504 US 298) iliweka mfano unaotakiwa kuwa wauzaji wanapaswa kulipa kodi ya mauzo tu ikiwa walikuwa na uwepo wa kimwili katika hali.
Mahakama pia alisema kuwa Congress tu ilikuwa na uwezo wa kuhitaji wauzaji wa nje ya nchi kukusanya kodi ya mauzo.
Ingiza Sheria kuu ya Usahihi wa Anwani. Hiyo ndiyo hasa tendo linalotaka kufanya-kupata Congress inayohusika. Ikiwa imepita, Congress inaweza kutoa mataifa uwezo wa kuhitaji wauzaji wa nje ya nchi kukusanya na kurejesha ushuru wa kodi kwa mauzo yote yaliyofanywa ndani ya mamlaka yao.
Hatimaye, uamuzi unakuja kwa majimbo. Wanaweza kuhitaji kodi hizi kama wanataka. Hii inamaanisha kuwa mauzo yote ya mtandaoni na ya kartara yanaweza kutozwa bila kujali kama muuzaji ana eneo la kimwili katika hali.
Lakini kwa mambo magumu sana, sheria haiwezi kuathiri kila hali hata ikiwa inapita.
Ambayo Mataifa Je, Hiyo Inaathiri?
Muswada huo unatumika kwa mataifa ambayo yamekubaliwa kuwa wajumbe katika Mradi wa Ushuru wa Mauzo ya Kilimo , shirika linaloundwa na viongozi wa serikali za serikali. Lengo lake ni kusimamisha sheria za ushuru wa kodi na usajili kwa majimbo yote, na majimbo 23 ni wanachama. Ikiwa Mswada Mkuu wa barabara ungepitishwa, majimbo 23 yangekuwa na mamlaka ya kuhitaji wauzaji wa mtandaoni kukusanya kodi katika nchi zao, hata kama wauzaji hawa hawana uwepo wa kimwili au dhana huko.
Dhana ni kwamba nchi nyingine nyingi zitalazimika kuwa wajumbe wa Mradi wa Ushuru wa Mauzo ya Mikopo ikiwa sheria hii ilipitishwa. Nchi hizi mpya wanachama wataweza pia kutekeleza kodi ya mauzo kwa wauzaji wa nje wa nje wa nchi. Sheria hii inaweza uwezekano wa kuathiri zaidi ya majimbo haya 23 tu, kulingana na nchi gani na ngapi ambazo huchagua kujiunga.
Haina Unda Kodi mpya
Jambo muhimu zaidi kuhusu muswada huu inaweza kuwa kile ambacho hakibadilika. Haitoi kodi mpya kwa watumiaji. Wao tayari wanajibika kwa kurejesha ushuru wa kodi kwa ununuzi wa mtandaoni na ukarimu hata kama muuzaji hajitajitahidi kukusanya fedha. Na ni nani kati yetu ambaye hutuma kodi kwa mauzo ya manunuzi wakati hakuna mtu atakayeomba? Kitu pekee ambacho muswada huo hufanya ni kutoa mataifa uwezo wa kuhitaji wauzaji wa mtandaoni kukusanya na kurejesha ushuru wa kodi badala ya kuiacha hadi kwa watumiaji.
Bila shaka, ikiwa hatukulipa kodi ya mauzo na wafanyabiashara wa mtandaoni wanaanza kukusanya, watumiaji wanapaswa kujisikia pinch inayosababisha.
Haikulazimisha Wafanyabiashara Kulipa Mengine ya Kodi
Muswada huu inasema wazi kwamba hauwaamuru wauzaji kulipa kodi ya mapato, kodi ya franchise, au aina yoyote ya kodi inayotokana na nchi kwa sababu tu hukusanya kodi za mauzo huko.
Muswada huo unasema kwamba inatumika tu kwa mauzo na matumizi ya kodi. Sheria ya kifedha kwa kodi ya mapato, kodi ya franchise, kodi ya ushirika, na kodi yoyote ya serikali itabaki katika athari kamili.